Fwd: Discussion on Caste Census issue in the Parliament today. Please check the PDF file for unedited debate. page1-5.

---------- Forwarded message ----------
From: dilip mandal <dilipcmandal@gmail.com>
Date: Thu, Aug 11, 2011 at 4:50 PM
Subject: Discussion on Caste Census issue in the Parliament today. Please check the PDF file for unedited debate. page1-5.
To: JANHIT ABHIYAN <janhitabhiyan@gmail.com>

11.08.2011  Uncorrected / Not for Publication

   

2823 

(a1/1100/ksp/rps) 

1100 ¤ÉVÉä 

(+ÉvªÉFÉ àÉcÉänªÉÉ {ÉÉÒ~ɺÉÉÒxÉ cÖ<ÇÆ) 

REFERENCE RE: HOMAGE TO MARTYRDOM OF 

 SHAHEED KHUDIRAM BOSE 

MADAM SPEAKER: Hon. Members, 103 years ago, on 11

th

 August, 1908, 

Khudiram Bose attained martyrdom to liberate the nation from the shackles of 

colonialism and imperialism at the tender age of 18 years. 

 The courage, bravery and patriotism of Khudiram Bose will always be a 

source of inspiration to the citizens of our country. 

 On this occasion, let us pay our homage to Shaheed Khudiram Bose and all 

those martyrs who laid down their lives in the freedom struggle of the nation. 

 The House may now stand in silence as a mark of respect to the memory of 

our martyrs. 

(The members then stood in silence for a short while.) 11.08.2011  Uncorrected / Not for Publication

   

2824 

RE: NEED TO IMPLEMENT CASTE-BASED  

CENSUS 

+ÉvªÉFÉ àÉcÉänªÉÉ : ¶É®n ªÉÉn´É VÉÉÒ, +ÉÉ{É ¤ÉÉäÉÊãÉA, ãÉäÉÊBÉExÉ ¤ÉcÖiÉ ºÉÆFÉä{É àÉå BÉEÉÊcA* 

gÉÉÒ ¶É®n ªÉÉn´É (àÉvÉä{ÉÖ®É): +ÉvªÉFÉ VÉÉÒ, àÉé BÉE<Ç ÉÊnxÉÉå ºÉä xÉÉäÉÊ]ºÉ nä ®cÉ lÉÉ, <ºÉ ºÉnxÉ àÉå ¤ÉcÖiÉ ãÉà¤ÉÉÒ ¤ÉcºÉ 

cÖ<Ç cè, càÉ ºÉ¤É ãÉÉäMÉÉå xÉä VÉÉÉÊiÉ VÉxÉMÉhÉxÉÉ BÉEÉ àÉÉàÉãÉÉ {ÉÚ®ä ºÉnxÉ xÉä +ÉÉàÉ ®ÉªÉ ºÉä º´ÉÉÒBÉEÉ® ÉÊBÉEªÉÉ lÉÉ* ãÉäÉÊBÉExÉ 

+É£ÉÉÒ VÉÉä ÉÊBÉEªÉÉ VÉÉ ®cÉ cè, ªÉÉÊn <ºÉBÉEÉä cäb BÉEÉ=h]  àÉå £ÉÉÒ ®JÉ näiÉä, iÉÉä ªÉc ºÉ¤É cÉä ºÉBÉEiÉÉ lÉÉ, <iÉxÉÉ 

VªÉÉnÉ {ÉèºÉÉ JÉSÉÇ BÉE®BÉEä, cèhbºÉä] BÉEä ºÉÉlÉ +ÉÉè® +É¤É <ºÉBÉEä iÉÉÒxÉ ÉÊcººÉä BÉE® ÉÊnA* ªÉc BÉEc ÉÊnªÉÉ ÉÊBÉE ABÉE, º]ä]

MÉ´ÉxÉÇàÉå] BÉE®äMÉÉÒ, ÉÊ{ÉE® nÚºÉ®É BÉE®äMÉÉÒ °ô®ãÉ bä´ÉãÉ{ÉàÉå], ÉÊ{ÉE® BÉE®äMÉÉÒ +ɤÉÇxÉ bä´ÉãÉ{ÉàÉå]* +ÉvªÉFÉ VÉÉÒ, ABÉE iÉ®c ºÉä 

ªÉc BÉEÉàÉ BÉE£ÉÉÒ cÉäxÉä ´ÉÉãÉÉ xÉcÉÓ cè* +É{ÉEºÉÉäºÉ cè ÉÊBÉE <ºÉ nä¶É àÉå +ÉÉ{É {Éä½, VÉÉxÉ´É®, {Écɽ +ÉÉÉÊn ºÉ£ÉÉÒ BÉEÉ 

ºÉÆJªÉÉ ÉÊMÉxÉ ãÉäiÉä cé, càÉ ãÉÉäMÉ <iÉxÉä ÉÊnxÉ ºÉä BÉEc ®cä cé, {ÉÚ®ÉÒ +ÉÉàÉ ®ÉªÉ ºÉä - £ÉÉ®iÉÉÒªÉ VÉxÉiÉÉ {ÉÉ]ÉÔ ºÉä ãÉäBÉE® 

BÉEÉÆOÉäºÉ {ÉÉ]ÉÔ iÉBÉE BÉEä ãÉÉäMÉÉå xÉä - ºÉ£ÉÉÒ xÉä +ÉÉàÉ ºÉcàÉÉÊiÉ ºÉä <ºÉä º´ÉÉÒBÉEÉ® ÉÊBÉEªÉÉ, ãÉäÉÊBÉExÉ +É¤É <ºÉBÉEä iÉÉÒxÉ ÉÊcººÉä 

BÉE® ÉÊnA MÉA cé* ÉʤÉãÉÉä {ÉÉ´É]ÉÔ ãÉÉäMÉÉå BÉEÉä =ºÉàÉå bÉãÉxÉä BÉEÉÒ ¤ÉÉiÉ BÉEcÉÒ MɪÉÉÒ cè* ÉʤÉãÉÉä {ÉÉ´É]ÉÔ ãÉÉäMÉÉå BÉEä ÉÊãÉA 

BÉEàÉÉÒ¶ÉxÉ ¤ÉxÉÉ<A, ´Éc BÉEÆ]ÅÉä´ÉÉ̺ɪÉãÉ àÉÉàÉãÉÉ cè, ´Éc BÉEcÉÓ £ÉÉÒ Éʺɮä xÉcÉÓ SÉfÃäMÉÉ* <ºÉÉÊãÉA àÉä®ÉÒ +ÉÉ{ɺÉä ÉÊ´ÉxÉiÉÉÒ cè, 

|ÉhÉ¤É ¤ÉɤÉÚ ªÉcÉÆ ¤Éè~ä cé, ªÉc ºÉå¶ÉºÉ BÉEàÉÉÒ¶xÉ® BÉEÉ BÉEÉàÉ cè, =ºÉä cÉÒ <ºÉä BÉE®xÉÉ SÉÉÉÊcA* +ÉÉ{ÉxÉä, ºÉÉäÉÊxɪÉÉ VÉÉÒ xÉä 

+ÉÉè® |ÉvÉÉxÉàÉÆjÉÉÒ VÉÉÒ xÉä ÉÊBÉEiÉxÉÉÒ ¤ÉÉ® càÉ ãÉÉäMÉÉå BÉEÉä <ºÉ ¤ÉÉ®ä àÉå BÉEcÉ cè, càÉ ãÉÉäMÉ Éʴɶ´ÉÉºÉ àÉå lÉä, ãÉäÉÊBÉExÉ <ºÉ 

iÉ®c ºÉä <ºÉBÉEä JÉhb-JÉhb BÉE®BÉEä ªÉc BÉE£ÉÉÒ cÉäxÉä ´ÉÉãÉÉ xÉcÉÓ cè BÉDªÉÉåÉÊBÉE BÉEcÉÓ SÉÖxÉÉ´É +ÉÉ VÉÉAMÉÉ, BÉEcÉÓ ¤ÉÉfà +ÉÉ 

VÉÉAMÉÉÒ, BÉEcÉÓ BÉÖEU +ÉÉè® cÉä VÉÉAMÉÉ, <ºÉÉÊãÉA àÉä®ÉÒ ÉÊ ´ÉxÉiÉÉÒ cè ÉÊBÉE ªÉc àÉÉàÉãÉÉ ¤ÉcÖ iÉ MÉÆ £ÉÉÒ® cè* 

gÉÉÒ àÉÖãÉɪÉàÉ É˺Éc ªÉÉn´É (àÉèxÉ{ÉÖ®ÉÒ): +ÉvªÉFÉ àÉcÉänªÉ, ªÉc £ÉÉÒ Jɤɮ cè ÉÊBÉE BÉEèÉʤÉxÉä] àÉå £ÉÉÒ ªÉc ºÉ´ÉÉãÉ +ÉɪÉÉ lÉÉ, 

ªÉc ºÉcÉÒ cè ÉÊBÉE BÉEèÉʤÉxÉä] àÉå £ÉÉÒ BÉÖEU ãÉÉäMÉÉå BÉEÉä <ºÉ {É® AiÉ®ÉVÉ lÉÉ, ãÉäÉÊBÉExÉ àÉäVÉÉìÉÊ®]ÉÒ xÉä ªÉc º´ÉÉÒBÉEÉ® ÉÊBÉEªÉÉ 

ÉÊBÉE VÉÉÉÊiÉ´ÉÉ® VÉxÉMÉhÉxÉÉ cÉäxÉÉÒ SÉÉÉÊcA* VÉ¤É +ÉÉ®FÉhÉ cÖ+ÉÉ cè, iÉÉä ´Éc VÉÉÉÊiÉ´ÉÉ® cÖ+ÉÉ cè, ÉÊ{ÉE® <ºÉàÉå ÉÊnBÉDBÉEiÉ

BÉDªÉÉ cè? |ÉvÉÉxÉàÉÆjÉÉÒ VÉÉÒ xÉä ºÉnxÉ BÉEä +ÉÆn® <ºÉBÉEä ¤ÉÉ®ä àÉå +Éɶ´ÉɺÉxÉ nä  ÉÊnªÉÉ cè ÉÊBÉE càÉ <ºÉä <ºÉÉÒ iÉ®c ºÉä 

BÉE®åMÉä* =ºÉBÉEä ¤ÉÉn càÉxÉä  xÉäiÉÉ, ºÉnxÉ ºÉä ÉÊàÉãÉBÉE® |ÉÉlÉÇxÉÉ BÉEÉÒ lÉÉÒ* xÉäiÉÉ, ºÉnxÉ £ÉÉÒ <ºÉ {É® ºÉcàÉiÉ cÉä MÉA lÉä, 

ÉÊ{ÉE® +É¤É ¤ÉÉÒSÉ àÉå BÉDªÉÉ ´ÉVÉc cÉä MɪÉÉÒ? 

(b/1105/jr-rs) 

VÉ¤É xÉäiÉÉ ºÉnxÉ +ÉÉè® |ÉvÉÉxÉ àÉÆjÉÉÒ VÉÉÒ ªÉc ¤ÉÉiÉ BÉEc nå iÉÉä àÉé {ÉÚUxÉÉ SÉÉciÉÉ cÚÆ ÉÊBÉE BÉDªÉÉ <ºÉ {ÉÉ]ÉÔ àÉå ÉÊBÉEºÉÉÒ BÉEÉ 

£ÉÉÒ ÉÊ´É®ÉävÉ cÉä ºÉBÉEiÉÉ cè xÉäiÉÉ ºÉnxÉ +ÉÉè® |ÉvÉÉxÉ àÉÆjÉÉÒ VÉÉÒ BÉEÉ £ÉÉÒ? ªÉc àÉÉàÉãÉÉ BÉEcÉÆ +É]BÉEÉ cÖ+ÉÉ cè +ÉÉè® BÉDªÉÉå 

Comment: cd. by b1 

Comment: Sh. Mulayam singh yadav 

cd. 11.08.2011  Uncorrected / Not for Publication

   

2825 

+É]BÉEÉ cÖ +ÉÉ cè, ªÉc ¤ÉÉiÉ càÉ ºÉnxÉ BÉEä +ÉÆn® xÉä iÉÉ ºÉnxÉ ºÉä VÉÉxÉxÉÉ SÉÉciÉä cé? +ÉÉ{É <ºÉ {ÉFÉ àÉå cÉä MÉA, 

+ÉÉ{ÉBÉEÉ càÉxÉä Éʴɶ´ÉÉºÉ ÉÊBÉEªÉÉ* 

gÉÉÒ MÉÉä{ÉÉÒxÉÉlÉ àÉÖÆbä (¤ÉÉÒb): +ÉvªÉFÉ àÉcÉänªÉÉ, 1939 BÉEä ¤ÉÉn BÉEɺ] ºÉåºÉºÉ xÉcÉÓ cÖ+ÉÉ* ªÉcÉÆ ºÉƺÉn àÉå ABÉE ®ÉªÉ 

cÖ<Ç lÉÉÒ ÉÊBÉE BÉEɺ] ºÉåºÉºÉ cÉäxÉÉ SÉÉÉÊcA* VÉxÉMÉhÉxÉÉ BÉEÉ BÉEÉàÉ ºÉåºÉºÉ BÉEÉÊàɶxÉ® BÉE®iÉÉ cè* ªÉc ´ÉÉnÉ ÉÊBÉEªÉÉ MɪÉÉ

lÉÉ* =ºÉBÉEä ¤ÉÉn càÉ ºÉnxÉ BÉEä xÉäiÉÉ ºÉä ÉÊàÉãÉä lÉä* =xcÉåxÉä BÉEcÉ lÉÉ ÉÊBÉE ºÉ£ÉÉÒ {ÉÉ]ÉÔVÉ ºÉä ÉÊãÉÉÊJÉiÉ °ô{É àÉå àÉÉÆMÉåMÉä* 

ºÉ£ÉÉÒ nãÉÉå xÉä ÉÊãÉÉÊJÉiÉ °ô{É ºÉä ºÉ®BÉEÉ® BÉEÉä +É{ÉxÉÉÒ ®ÉªÉ nÉÒ lÉÉÒ* =ºÉBÉEä ¤ÉÉn BÉEɺ] ºÉåºÉºÉ BÉE®xÉä BÉEÉ {ÉEèºÉãÉÉ 

cÖ+ÉÉ* ãÉäÉÊBÉExÉ +ÉÉVÉ VÉÉä |ÉÉʵÉEªÉÉ SÉãÉ ®cÉÒ cè, =ºÉàÉå BÉEɺ] ºÉåºÉºÉ xÉcÉÓ cè* ºÉ®BÉEÉ® xÉä ABÉE ´ÉÉnÉ ÉÊBÉEªÉÉ, ãÉäÉÊBÉExÉ 

ABÉD¶ÉxÉ nÚºÉ®É ÉÊãɪÉÉ* ®ÉVªÉ ºÉ®BÉEÉ®Éå BÉEÉä ºÉåºÉºÉ BÉE®xÉä BÉEÉ BÉEÉä<Ç +ÉÉÊvÉBÉEÉ® xÉcÉÓ cè +ÉÉè® +ÉÉ{É =xɺÉä ºÉåºÉºÉ BÉE®É 

®cä cé* ºÉåºÉºÉ BÉEÉÊàɶxÉ® BÉEÉ ªÉc BÉEÉ cè +ÉÉè® +ÉÉ{É °ô®ãÉ b´ÉãÉ{ÉàÉå] ÉÊ´É£ÉÉMÉ ºÉä BÉE®É ®cä cé* ªÉc BÉEɺ] ºÉåºÉºÉ 

xÉcÉÓ cè, VÉÉxɤÉÚZÉBÉE® ªÉc ÉÊBÉEªÉÉ VÉÉ ®cÉ cè, BÉDªÉÉåÉÊBÉE BÉEɺ] ºÉåºÉºÉ xÉcÉÓ cÉäxÉÉ SÉÉÉÊcA, AäºÉÉ BÉÖEU àÉÆjÉÉÒ +ÉÉè® 

+ÉÉÊvÉBÉEÉ®ÉÒ SÉÉciÉä cé, ãÉäÉÊBÉExÉ càÉå BÉEɺ] ºÉåºÉºÉ SÉÉÉÊcA +ÉÉè® ´Éc cÉäxÉÉÒ SÉÉÉÊcA*...(´ªÉ´ÉvÉÉxÉ) 

bÉì. ®PÉÖ´ÉÆ¶É |ɺÉÉn É˺Éc (´Éè¶ÉÉãÉÉÒ): +ÉvªÉFÉ àÉcÉänªÉÉ, àÉé BÉEcxÉÉ SÉÉciÉÉ cÚÆ...(´ªÉ´ÉvÉÉxÉ) 

+ÉvªÉFÉ àÉcÉänªÉÉ: BÉßE{ɪÉÉ ¶ÉÉÆiÉ cÉä VÉÉAÆ* ®PÉÖ´ÉÆ¶É ¤ÉɤÉÚ ¶ÉÉÆÉÊiÉ £ÉÆMÉ xÉ BÉE®å* +ÉÉ{É ¤Éè~ VÉÉAÆ, +ÉÉ{ÉBÉEÉ £ÉÉÒ xÉÉàÉ cè* 

+ÉÉ{ÉBÉEÉä £ÉÉÒ àÉÉèBÉEÉ ÉÊnªÉÉ VÉÉAMÉÉ*  

...(´ªÉ´ÉvÉÉxÉ) 

+ÉvªÉFÉ àÉcÉänªÉÉ: <iÉxÉÉ VÉÉä® ºÉä àÉiÉ ¤ÉÉäÉÊãÉA 

...(´ªÉ´ÉvÉÉxÉ) 

MADAM SPEAKER: Nothing will go on record. 

(Interruptions) … (Not recorded) 

+ÉvªÉFÉ àÉcÉänªÉÉ: ®PÉÖ´ÉÆ¶É ¤ÉɤÉÚ, +ÉÉ{É ¤Éè~ VÉÉAÆ* 

...(´ªÉ´ÉvÉÉxÉ) 

MADAM SPEAKER: Nothing will go on record except what Shri Dara Singh 

Chauhan says. 

(Interruptions) … (Not recorded) 

+ÉvªÉFÉ àÉcÉänªÉÉ: nÉ®É É˺Éc VÉÉÒ +ÉÉ{É +ÉÉ{É +É{ÉxÉÉÒ ¤ÉÉiÉ BÉEcå* 11.08.2011  Uncorrected / Not for Publication

   

2826 

gÉÉÒ nÉ®É É˺Éc SÉÉècÉxÉ (PÉÉäºÉÉÒ): àÉÉxÉxÉÉÒªÉ +ÉvªÉFÉ VÉÉÒ, VÉÉÉÊiÉ <ºÉ nä¶É BÉEÉÒ ºÉSSÉÉ<Ç cè +ÉÉè® <ºÉ ºÉSSÉÉ<Ç ºÉä 

<ÆBÉEÉ® xÉcÉÓ ÉÊBÉEªÉÉ VÉÉ ºÉBÉEiÉÉ* VÉÉÉÊiÉ VÉxÉMÉhÉxÉÉ BÉEä ÉÊãÉA {ÉÚ®ÉÒ ºÉƺÉn àÉå ABÉEàÉiÉ ºÉä ªÉc ®ÉªÉ +ÉÉ<Ç ÉÊBÉE VÉ¤É <ºÉ 

nä¶É àÉå ºÉÉàÉÉÉÊVÉBÉE {ÉÉÊ®´ÉiÉÇxÉ càÉ ãÉÉxÉÉ SÉÉciÉä cé iÉÉä ÉÊxÉÉζSÉiÉ °ô{É ºÉä VÉÉÉÊiÉ {É® +ÉÉvÉÉÉÊ®iÉ VÉxÉMÉhÉxÉÉ VÉ°ô®ÉÒ cè* 

+ÉÉ{ÉxÉä ¤ÉÉÒ{ÉÉÒAãÉ BÉEÉÒ VÉxÉMÉhÉxÉÉ ¶ÉÖ°ô BÉE® nÉÒ +ÉÉè® =ºÉBÉEä ÉÊãÉA {ÉèºÉÉ £ÉÉÒ ÉÊ®ãÉÉÒVÉ BÉE® ÉÊnªÉÉ* càÉ =ºÉBÉEä ÉÊãÉA 

+ÉÉ{ÉBÉEÉä ¤ÉvÉÉ<Ç näiÉä cé* ãÉäÉÊBÉExÉ VÉÉÉÊiÉ {É® +ÉÉvÉÉÉÊ®iÉ VÉxÉMÉhÉxÉÉ ABÉE ºÉSSÉÉ<Ç cè +ÉÉè® <ºÉàÉå ªÉc SÉÉÒVÉ +ÉÉxÉÉÒ 

SÉÉÉÊcA ÉÊBÉE nä¶É àÉå ÉÊBÉEºÉ ´ÉMÉÇ BÉEÉÒ ÉÊBÉEiÉxÉÉÒ {ÉÉ{ÉÖãÉä¶ÉxÉ cè* càÉ ¤ÉVÉ] àÉå AãÉÉäBÉEä] BÉE®iÉä cé, iÉÉä ´Éc <ºÉ +ÉÉvÉÉ® {É® 

cÉä ÉÊBÉE ÉÊBÉEiÉxÉä +ÉMɽä cé, ÉÊBÉEiÉxÉä ÉÊ{ÉU½ä cé, ÉÊBÉEiÉxÉä ÉÊ®àÉÉä] AÉÊ®ªÉÉ àÉå ®ciÉä cé* <ºÉÉÊãÉA àÉé VÉÉxÉxÉÉ SÉÉciÉÉ cÚÆ ÉÊBÉE 

VÉ¤É nä¶É BÉEÉÒ VÉxÉiÉÉ ºÉSSÉÉ<Ç BÉEÉä VÉÉxÉxÉÉ SÉÉciÉÉÒ cè +ÉÉè® ºÉnxÉ BÉEä xÉäiÉÉ iÉlÉÉ |ÉvÉÉxÉ àÉÆjÉÉÒ VÉÉÒ £ÉÉÒ <ºÉ ¤ÉÉiÉ BÉEÉä 

ºÉnxÉ àÉå º´ÉÉÒBÉEÉ® BÉE® SÉÖBÉEä cé iÉÉä ÉÊ{ÉE® VÉÉÉÊiÉ {É® +ÉÉvÉÉÉÊ®iÉ VÉxÉMÉhÉxÉÉ BÉDªÉÉå xÉcÉÓ cÉä ®cÉÒ cè? càÉ ºÉ¤É SÉÉciÉä cé 

ÉÊBÉE VÉÉÉÊiÉ {É® +ÉÉvÉÉÉÊ®iÉ VÉxÉMÉhÉxÉÉ cÉäxÉÉÒ SÉÉÉÊcA* 

SHRI T.R. BAALU (SRIPERUMBUDUR): Madam Speaker, sometime back, the 

whole House adopted a resolution to go for a Caste based Census; everybody, 

cutting across Party line, has agreed.  I do not know why the Government sheepish 

to enter into the Caste based Census.   

 This is more important.  Even for budgeting, we need to know how many 

people belonging to which Caste are there; what is the number of people in each 

and every Caste, especially, the OBC.  You preach for social justice, but at the 

same social justice is rendered only by virtue of Caste basis.   

 In this connection, the DMK Party is vociferous in requesting the 

Government to go for Caste based Census now itself.  Otherwise, definitely it will 

not happen after some time. 

THE MINISTER OF FINANCE (SHRI PRANAB MUKHERJEE): Madam, I 

would once again like to submit that, the hon. Members have raised this issue and 

as I was involved with it, the Cabinet has taken the decision that Census will take 

place.  The hon. Shri Sharad Yadav gave to me the format as to in which format 

this should take place.  That has also been forwarded to the authorities concerned 

who will be dealing with it.  But I am told that there have been some problems at 

the implementation level.  We will sort it out… (Interruptions) 11.08.2011  Uncorrected / Not for Publication

   

2827 

(c1/1110/rcp/har) 

+ÉvªÉFÉ àÉcÉänªÉÉ :   +ÉÉ{É ¤Éè~ VÉÉ<ªÉä* 

gÉÉÒ ¶É®n ªÉÉn´É (àÉvÉä{ÉÖ®É): +ÉvªÉFÉ VÉÉÒ, àÉä®É BÉEcxÉÉ ªÉc cè ÉÊBÉE VÉÉä ãÉÉäMÉ <ºÉ ¤ÉÉ®ä àÉå ÉËSÉÉÊiÉiÉ cé, =xcå ¤ÉÖãÉÉBÉE® 

¤ÉÉiÉ BÉEÉÒ VÉÉA iÉÉä +ÉSUÉ cè* 

THE MINISTER OF FINANCE (SHRI PRANAB MUKHERJEE): Before the 

Session started, I went to you; I requested you.  The Home Minister told me that 

he has said the same format which you gave to me.  But you are telling me that it 

is not being implemented.  We will look into it so that, in the same format, it is 

being implemented.   … (Interruptions) 

…. 

MADAM SPEAKER: Q. 161; Shri A. Sampath. 

… (Interruptions) 

MADAM SPEAKER: Please sit down; nothing else will go in record. 

(Interruptions) … (Not recorded) 11.08.2011  Uncorrected / Not for Publication

   

2828 

(Q.161) 

SHRI A. SAMPATH (ATTINGAL): Madam, since 27 years, lakhs and lakhs of 

people are languishing; they are run from  pillar to post to get their grievances 

redressed.  The Bhopal Gas Tragedy was one of the biggest industrial accidents in 

the world – if not a culpable homicide – done by a multinational corporation 

registered in the United States of America…… (Interruptions) From the reply that 

has been given by the hon. Minister in the House, I understand that less than 50 

per cent of the total amount has been paid.… (Interruptions) 

MADAM SPEAKER: Shri Sampath, please ask your question quickly. 

… (Interruptions) 

SHRI A. SAMPATH (ATTINGAL): I am asking the question, Madam, but, then, 

others are also asking some questions.  I am very sorry. 

MADAM SPEAKER: Now you ask. 

SHRI A. SAMPATH (ATTINGAL): My question is this.  The hon. Minister has 

given a reply that the Cabinet has approved the recommendations of the GOM in 

its meeting held on 24

th

 June, 2010 and 18

th

 November, 2010 with the 

modification that instead of compensation, the payment to be made to victims will 

be treated as ex-gratia.   

The total amount that will come is Rs. 1191.25 crore.  But, from the reply 

that has been given by the hon. Minister in this House, it seems that only 50 per 

cent of the total amount of ex-gratia, which has been approved by the GoM, has 

been disbursed now.  At the same time, it has to be taken note of by the 

Government of India that there are lakhs and lakhs of people … (Interruptions) 

MADAM SPEAKER: Please ask your Supplementary. 

SHRI A. SAMPATH (ATTINGAL): My first question is this.  Madam, through 

you, I would like to know form the Minister, whether the Government will take 

immediate steps to distribute the whole amount of ex-gratia and also to consider 

the complaints of other people also. In 1984 the accident or the culpable homicide 

happened in Bhopal.  It is the 27

th

 year.  The US and the multinational 11.08.2011  Uncorrected / Not for Publication

   

2829 

corporations may be celebrating its 27

th

 Anniversary but our poor people are 

suffering.  That is why I asked such a question.  

SHRI SRIKANT JENA: Madam Speaker, as I have said in my reply, the Cabinet 

took a decision after a serious discussion took place in this House.  An ex-gratia 

amount of about Rs. 740 crore was sanctioned on the basis of the estimate that was 

prepared.  Out of that, already Rs. 519.12 crore has been disbursed. On the basis of 

the identification and finalization of the beneficiaries and the victims, the rest of 

the money will flow.  The money is available with the Welfare Commission.  They 

have already released Rs. 519.12 crore to the various categories, namely, death, 

injury of utmost severity, permanent disability, temporary disability, cancer cases 

(2000) and renal failure cases (1000).  The total amount has been released and the 

beneficiaries have already got Rs. 519.12 crore.  Whenever the demand comes, 

accordingly the money is being released. 

MADAM SPEAKER: Your second Supplementary; please be very concise and to 

the point. 

 (d1/1115/rp-ind) 

SHRI A. SAMPATH (ATTINGAL): I understand the Government of India has till 

date not executed the letter rogatory dated 06

th

 July 1988 issued by the Court of 

Chief Judicial Magistrate, Bhopal.  It has given a direction to CBI to carry out a 

comparative study of the safety system installed in the Union Carbide Plant at 

Bhopal and the Union Carbide Plant at the institute, West Virginia, USA to verify 

whether the UCC has adopted double safety standards.  

Madam, through you, I would like to know from the hon. Minister as to 

whether the Government of India has taken any steps for cleaning of the toxic 

waste which has been dumped in and around the Union Carbide India Limited 

factory which has already been taken over by the Dow Chemicals, they have to 

pay the price for the transportation of the chemical toxic waste back to USA.  I 

would like to know as to whether the Government of India has taken any step to 

transport all these chemical hazardous waste from India to USA.  The Dow 

Comment: Fd. by d1 11.08.2011  Uncorrected / Not for Publication

   

2830 

Chemicals cannot escape itself from the clutches of the vicarious liabilities as 

they step into the shoes of the Union Carbide India Limited.  That is my question.   

SHRI SRIKANT JENA: Madam, there are three questions. One  of them is the 

extradition case. On the extradition, the submission of additional materials in 

support of extradition of Mr. Anderson, the Ministry of Law, the CBI and the 

Ministry of External Affairs on the advice of the Attorney General, have sent a 

fresh request for extradition with additional material duly vetted by the Learned 

Attorney General of India to the concerned authorities of the US Government 

through the diplomatic channels. That has been sent on 31/07/2010. The other 

curative petitions, which was assured in this house, as per the decision of the 

GoM or the Cabinet, filling up curative petitions in the Supreme Court against the 

Judgement dated 13/09/1996. The curative petition has been filed by the CBI on 

02/08/2010 and it has been dismissed by the hon. Supreme Court on 11

th

 May, 

2011. Filing of revision application in the hon. High Court against the Judgement 

of the Trial Court, the CBI on the advice of the Solicitor General has filed the 

criminal revision application in the Court of Sessions Judge, Bhopal on 

23/08/2010. Filing of the appeal in the Sessions Court against the Judgement of 

Trial Court, the appeal has been filed by the CBI on 27/07/2010 in the Sessions 

Court, Bhopal, for the enhancement of punishment as well as the imposition of 

fine against each of the convicted  persons, convicted company UCIL, Bhopal 

under Section 377 Cr. P.C. 

 So far as, the toxic waste is concerned, there was a Committee.  The 

Committee had three meetings in the meantime. The Madhya Pradesh Government 

was not interested to putting it in the Pithampur insurers.  Then, again this case 

went to the High Court of Madhya Pradesh.  Recently, the High Court of Madhya 

Pradesh has given a Judgement.   

gÉÉÒ MÉhÉä¶É É˺Éc (ºÉiÉxÉÉ): àÉcÉänªÉÉ, àÉvªÉ|Énä¶É ºÉ®BÉEÉ® xÉä {ÉÚ®ÉÒ âóÉÊSÉ ÉÊnJÉÉ<Ç cè*  11.08.2011  Uncorrected / Not for Publication

   

2831 

SHRI SRIKANT JENA: Madam, on 28/07/2011, the Madhya Pradesh High Court 

has ensured a clearance to the Maharashtra Pollution Control Board that the 

transport of the toxic material within the territory of Maharashtra will not cause 

any health hazard.  It has also be examined by the Maharashtra Pollution Control 

Board whether the disposal of the toxic waste at the DRDO site in Nagpur will not 

result any toxic discharge on ground, water and air.  That will also not cause 

health hazard to the people in the vicinity.  Now the material has gone there, 

because the DRDO’s incineration is at Nagpur, and the Committee, the 

Environment Ministry thought that it can be incinerated there itself.  Now it is up 

to the Maharashtra Government.  After the High Court’s judgment, it now depends 

on whether the Maharashtra Pollution Control Board will allow this or not.  On 

that basis, the Government will take a view.   

  (e1/1120/lh-asa) 

SHRI RUDRAMADHAB RAY (KANDHAMAL): Madam, Bhopal Gas Tragedy 

is one of the worst industrial catastrophes. The Report reveals that nearly half a 

million people had been affected by this gas tragedy.  Till now, one lakh people 

continue to suffer from the health problem without any medical care.   

 Is it not the concern of the Government to have a thorough medical check 

up by some research institute? Has the Government of India assured the Madhya 

Pradesh Government to establish a research institute there so that the health of 

nearly half a million affected people can be checked up and get a permanent cure 

for their health problem? 

 Secondly, I would like to know from the hon. Minister whether the 

Supreme Court … (Interruptions) 

MADAM SPEAKER: Please ask one question.  Let him reply. 

SHRI RUDRAMADHAB RAY (KANDHAMAL): I would like to know from the 

hon. Minister whether the Supreme Court has issued any notice to Dow company 

for increasing the compensation amount from Rs.750 crore to Rs.7,000 crore.  If 

so, what is the up-to-date information about it? 

Comment: fd by e1

Comment: Q. No. 161 – cd. 11.08.2011  Uncorrected / Not for Publication

   

2832 

SHRI SRIKANT JENA:  Madam, so far as medical issue is concerned, this is 

being taken very seriously.  ICMR has established its 31

st

 permanent institute 

namely, National Institute for Research in Environmental Health (NIREH) at 

Bhopal.  To strengthen the existing infrastructure Centre and to make it 

operational, 41 equipments worth Rs.1.39 crore have been purchased for 

installation at NIREH.  Consultants have been identified for research in the 

identified areas as per the Cabinet decision.  The progress on epidemical study on 

long-term effects of MIC exposure is being monitored. The long-term Action Plan, 

the Vision Document for ICMR’s new institute, NIREH, Bhopal has been 

prepared.  

 Apart from that, the hospital which was established there had been taken 

over by the Department of Biotechnology and Department of Atomic Energy on 

the advice of the Additional Solicitor General.  It is functioning well.  I think, any 

complaint on this ground is always welcome because we have already in place the 

required arrangements at Bhopal.  

gÉÉÒ BÉEèãÉÉ¶É VÉÉä¶ÉÉÒ (£ÉÉä{ÉÉãÉ): +ÉvªÉFÉ àÉcÉänªÉÉ, àÉÉxÉxÉÉÒªÉ àÉÆjÉÉÒ VÉÉÒ xÉä VÉÉä ºÉÆJªÉÉ ¤ÉiÉÉ<Ç cè, <ºÉ ºÉƤÉÆvÉ àÉå {ÉcãÉä  

ºÉä cÉÒ àÉÉÆMÉ =~iÉÉÒ ®cÉÒ cè* àÉvªÉ |Énä¶É ®ÉVªÉ ¶ÉɺÉxÉ xÉä, MÉèºÉ {ÉÉÒÉʽiÉÉå BÉEä ºÉÆMÉ~xÉ xÉä +ÉÉè® ´ÉcÉÆ BÉEä +ÉxªÉ xÉÉMÉÉÊ®BÉEÉå 

xÉä ºÉ®BÉEÉ® ºÉä ¤ÉÉ® ¤ÉÉ® ªÉc àÉÉÆMÉ BÉEÉÒ cè ÉÊBÉE VÉÉä ºÉÆJªÉÉ ¤ÉiÉÉ<Ç MÉ<Ç cè, ´Éc ºÉÆJªÉÉ ºÉcÉÒ xÉcÉÓ cè* +ÉxÉäBÉE ãÉÉäMÉ 

+ÉÉVÉ £ÉÉÒ AäºÉä cé VÉÉä =ºÉ nɪɮä àÉå +É£ÉÉÒ xÉcÉÓ +ÉɪÉä cé ÉÊVÉºÉ nɪɮä àÉå =xcå =ºÉÉÒ ºÉàÉªÉ +ÉÉ VÉÉxÉÉ SÉÉÉÊ cA lÉÉ* 

nÚºÉ®É |ɶxÉ ªÉc cè ÉÊBÉE 20 ´ÉÉìbÇ BÉEÉä UÉä½ ÉÊnªÉÉ MɪÉÉ cè* £ÉÉä{ÉÉãÉ àÉå BÉÖEãÉ 56 ´ÉÉbÇ lÉä* ÉʺÉ{ÉEÇ 36 ´ÉÉbÉç BÉEÉä 

ºÉÉÎààÉÉÊãÉiÉ ÉÊBÉEªÉÉ MɪÉÉ cè +ÉÉè® 20 ´ÉÉbºÉÇ BÉEÉä UÉä½ ÉÊnªÉÉ MɪÉÉ cè* =ºÉàÉå £ÉÉÒ ¤ÉcÖiÉ ¤É½ÉÒ ºÉÆJªÉÉ MÉèºÉ {ÉÉÒÉʽiÉÉå BÉEÉÒ 

cè* àÉé àÉÆjÉÉÒ VÉÉÒ ºÉä ªÉc VÉÉxÉxÉÉ SÉÉciÉÉ cÚÆ +ÉÉè® ºÉÉlÉ cÉÒ +ÉxÉÖ®ÉävÉ £ÉÉÒ BÉE®xÉÉ SÉÉciÉÉ cÚÆ ÉÊBÉE ´ÉɺiÉÉÊ´ÉBÉE ºÉÆJªÉÉ BÉEÉä 

vªÉÉxÉ àÉå ãÉÉBÉE® iÉnxÉÖºÉÉ® BÉEɮǴÉÉ<Ç BÉEÉÒ VÉÉxÉÉÒ SÉÉÉÊcA* 

gÉÉÒ gÉÉÒBÉEÉÆiÉ VÉäxÉÉ:  àÉèbàÉ, VÉÉä VÉÉä¶ÉÉÒ VÉÉÒ xÉä +É£ÉÉÒ ¤ÉiÉɪÉÉ cè ÉÊBÉE ºÉÆJªÉÉ BÉEàÉ cè +ÉÉè® ¤ÉcÖiÉ ãÉÉäMÉ {ÉÉÒÉʽiÉ cé 

ÉÊVÉxÉBÉEÉä <ºÉàÉå ¶ÉÉÉÊàÉãÉ xÉcÉÓ ÉÊBÉEªÉÉ  MɪÉÉ cè* +ÉÉ{ÉBÉEÉä ªÉÉn cÉäMÉÉ ÉÊBÉE ´É−ÉÇ 1996-97 iÉBÉE ABÉE {ÉEÉ<xÉãÉ 

xÉÉäÉÊ]ÉÊ{ÉEBÉEä¶ÉxÉ cÖ+ÉÉ lÉÉ ÉÊVɺÉàÉå ªÉcÉÒ ¤ÉiÉɪÉÉ MɪÉÉ lÉÉ ÉÊBÉE +ÉMÉ® BÉÖEU ãÉÉäMÉ <ºÉàÉå UÚ] MɪÉä cé, ´Éä +ÉÉBÉE® +É{ÉxÉÉÒ 

n®J´ÉɺiÉ nä nå* =ºÉBÉEä ¤ÉÉn BÉEàÉ ºÉä BÉEàÉ 10 ãÉÉJÉ ºÉä >ó{É® n®J´ÉɺiÉ +ÉÉ<ÇÆ* =ºÉàÉå VÉÉä cÉ<ÇBÉEÉä]Ç VÉVÉ 

´ÉèãÉ{ÉEä+É® BÉEàÉÉÒ¶ÉxÉ cè +ÉÉè® ÉÊbÉκ]ÅBÉD] VÉVÉ ãÉè´ÉãÉ BÉEä {ÉÉÆSÉ VÉVÉ ¤Éè~ä cé, =xcÉåxÉä ÉÊxÉhÉÇªÉ ÉÊãɪÉÉ ÉÊBÉE {ÉÉÒÉʽiÉÉå BÉEÉÒ 11.08.2011  Uncorrected / Not for Publication

   

2833 

ÉÊBÉEiÉxÉÉÒ ºÉÆJªÉÉ cè ªÉÉxÉÉÒ ÉÊBÉEiÉxÉä ãÉÉäMÉ àÉ®ä cé, ÉÊBÉEiÉxÉä ãÉÉäMÉ PÉɪÉãÉ cÖA cé +ÉÉè® ÉÊBÉExÉBÉEÉä ¶ÉÉÉÊàÉãÉ ÉÊBÉEªÉÉ VÉÉA, 

<ºÉBÉEÉÒ ABÉE ÉÊãɺ] ºÉ¤ÉÉÊàÉ] BÉE®xÉä BÉEä ¤ÉÉn ºÉ®BÉEÉ® xÉä =ºÉBÉEä >ó{É® BÉEɮǴÉÉ<Ç BÉEÉÒ cè* <ºÉàÉå BÉEåºÉ® +ÉÉè® nںɮÉÒ 

£ÉªÉÆBÉE® ¤ÉÉÒàÉÉÉÊ®ªÉÉå ºÉä ãÉÉäMÉ {ÉÉÒÉʽiÉ cé,  =xÉBÉEÉä £ÉÉÒ <ÆBÉDãÉÚb BÉE®xÉä BÉEä ÉÊãÉA ªÉÉxÉÉÒ VÉÉä +É{ÉEèBÉD]äb  cé, SÉÚ ÆÉÊBÉE 2000 

ãÉÉäMÉÉå BÉEä BÉEåºÉ® BÉEä BÉEäºÉäVÉ +ÉÉ ®cä cè +ÉÉè® +É£ÉÉÒ Jɤɮ ªÉc cè ÉÊBÉE ªÉc ºÉÆJªÉÉ +ÉÉè® ¤Éfà ºÉBÉEiÉÉÒ cè* <ºÉBÉEä ÉÊãÉA 

VªÉÉnÉ {ÉèºÉÉ näxÉä BÉEä ÉÊãÉA |ÉÉ´ÉvÉÉxÉ ÉÊBÉEªÉÉ MɪÉÉ cè*   

(f1/1125/sk-kkd) 

AäºÉä ãÉÉäMÉ cé, VÉÉä¶ÉÉÒ VÉÉÒ |ÉÉ´ÉvÉÉxÉ BÉEä ÉÊãÉA BÉEc ®cä cé, ãÉäÉÊ BÉExÉ càÉ ºÉÆJªÉÉ BÉEÉ ABÉE ¤ÉÉ® ÉÊxÉhÉÇªÉ cÉä xÉä BÉEä ¤ÉÉn 20 

ºÉÉãÉ ¤ÉÉn BÉEèºÉä BÉE®å?...(´ªÉ´ÉvÉÉxÉ) 

gÉÉÒ MÉhÉä¶É É˺Éc (ºÉiÉxÉÉ): 30,000 ºÉä VªÉÉnÉ ãÉÉä MÉ àÉ®ä lÉä* <xÉ ºÉ´ÉÉãÉÉå BÉEä ¤ÉÉ®ä àÉå ºÉ®BÉEÉ® BÉEÉä ºÉÉäSÉxÉÉ 

SÉÉÉÊcA* ...(´ªÉ´ÉvÉÉxÉ) 

MADAM SPEAKER: Nothing else will go on record except the Supplementary of 

Mr. Datta Meghe. 

(Interruptions) … (Not recorded) 

gÉÉÒ nkÉÉ àÉäPÉä (´ÉvÉÉÇ): +ÉvªÉFÉ àÉcÉänªÉÉ, àÉÆjÉÉÒ VÉÉÒ xÉä +É{ÉxÉÉÒ º]ä]àÉå] àÉå BÉEcÉ cè ÉÊBÉE £ÉÉä{ÉÉãÉ BÉEÉ ´Éäº] xÉÉMÉ{ÉÖ® àÉå 

VÉãÉÉxÉÉ SÉÉciÉä cé* ´ÉcÉÆ 25,00,000 ãÉÉäMÉ ®ciÉä cé, ´ÉcÉÆ +ÉÉÆnÉäãÉxÉ cÉä ®cÉ cè* càÉÉ®É BÉEÉä<Ç ºÉƤÉÆvÉ xÉcÉÓ cè, 

àÉcÉ®É−]Å ºÉ®BÉEÉ® xÉä BÉEÉä<Ç {É®ÉÊàɶÉxÉ xÉcÉÓ nÉÒ* àÉé àÉÆjÉÉÒ VÉÉÒ ºÉä {ÉÚUxÉÉ SÉÉciÉÉ cÚÆ ÉÊBÉE xÉÉMÉ{ÉÖ® àÉå BÉDªÉÉå VÉãÉÉxÉÉ 

SÉÉciÉä cé? BÉDªÉÉ ´ÉcÉÆ ãÉÉäMÉ xÉcÉÓ ®ciÉä cé?...(´ªÉ´ÉvÉÉxÉ) 

gÉÉÒ gÉÉÒBÉEÉÆiÉ VÉäxÉÉ:  AäºÉÉ xÉcÉÓ cè ÉÊBÉE ºÉ®BÉEÉ® BÉEÉÒ <SUÉ cè ÉÊBÉE ªÉc xÉÉMÉ{ÉÖ® VÉÉA, MÉÖVÉ®ÉiÉ VÉÉA ªÉÉ {ÉÉÒlÉàÉ{É֮ɠ

VÉÉA*...(´ªÉ´ÉvÉÉxÉ) 

gÉÉÒ MÉhÉä¶É É˺Éc (ºÉiÉxÉÉ): ABÉE cÉÒ BÉEÆ{ÉxÉÉÒ cè, ´ÉcÉÓ £ÉäÉÊVÉA*...(´ªÉ´ÉvÉÉxÉ) 

gÉÉÒ gÉÉÒBÉEÉÆiÉ VÉäxÉÉ:  àÉcÉänªÉÉ, ªÉc iÉªÉ ÉÊBÉEªÉÉ MɪÉÉ lÉÉ, VÉ¤É {ÉÉÒlÉàÉ{ÉÖ®É àÉå |ÉɤãÉàÉ +ÉÉ<Ç, MÉÖVÉ®ÉiÉ àÉå |ÉɤãÉàÉ +ÉÉ<Ç * 

ÉÊb{ÉEåºÉ ÉÊ®ºÉSÉÇ bä´ÉãÉ{ÉàÉå] +ÉÉMÉæxÉÉ<VÉä¶ÉxÉ BÉEÉ ABÉE <ƺ]ÉÒ]áÉÚ¶ÉxÉ xÉÉMÉ{ÉÖ® àÉå cè* ...(´ªÉ´ÉvÉÉxÉ) àÉcÉ®É−]Å ºÉ®BÉEÉ® 

ABÉE ¤ÉéSÉ àÉå cÉ<Ç BÉEÉä]Ç àÉå MÉ<Ç, cÉ<Ç BÉEÉä]Ç xÉä ÉÊxÉhÉÇªÉ ÉÊãɪÉÉ ÉÊBÉE ªÉc BÉEäºÉ àÉvªÉ |Énä¶É cÉ<Ç BÉEÉä]Ç àÉå VÉÉA* àÉvªÉ 

|Énä¶É cÉ<Ç BÉEÉä]Ç xÉä ÉÊxÉhÉÇªÉ ÉÊãɪÉÉ ÉÊBÉE +ÉMÉ® àÉcÉ®É−]Å {ÉÉãªÉÚ¶ÉxÉ BÉEÆ]ÅÉäãÉ ¤ÉÉäbÇ +ÉMÉ® BÉEè®ÉÒ BÉE®xÉä BÉEä ÉÊãÉA +ÉãÉÉ>ó 

BÉE®äMÉÉ iÉ¤É VÉÉBÉE® ÉÊxÉhÉÇªÉ cÉäMÉÉ* +É£ÉÉÒ ªÉc ÉÊ´ÉSÉÉ®ÉvÉÉÒxÉ cè* 

(<ÉÊiÉ)  

Comment: Ctd by f 

Comment: Minister cd11.08.2011  Uncorrected / Not for Publication

   

2834 

 (Q. 162 ) 

SHRI S. R. JEYADURAI (THOOTHUKKUDI): Madam Speaker, the Serious 

Fraud Investigation Office (SFIO) was set up in 2003 based on the 

recommendations of the Joint Parliamentary Committee, which went into the 

Stock Market Scam in 2001.  Now, almost eight years have passed.  At present, 

the SFIO cannot take up any case on its own whereas the British SFIO can take up 

any case suo motu. 

 I would like to ask the hon. Minister that while giving the evidence before 

the Standing Committee on Finance, whose Report was presented to the Lok 

Sabha on 20-04-2005, the Government representative stated that in the first phase, 

the SFIO would work under the Companies Act, 1956; and in the second phase, 

there would be proper legislative changes on the lines of UK’s Serious Fraud 

Investigation Office. 

MADAM SPEAKER: Please ask your Question.  

 SHRI S. R. JEYADURAI (THOOTHUKKUDI): This is there in paragraph 20 of 

the Report. So, does the Government think that the time for the second phase has 

not yet come? What is the reaction of the Government in this regard? 

DR. M. VEERAPPA MOILY: Madam Speaker, in fact the Vepa Kamesam 

Committee submitted a Report that the legislative status will have to be given to 

this agency, SFIO.  Now, it is only from the Executive Order based on the 

provisions of the Companies Act.  It has not got much teeth.  So, now we have 

resolved that the SFIO should be given a legal status by incorporating a Section in 

the New Companies Bill.  The New Companies Bill has already been drafted.  In 

fact, it has been circulated among the Ministries.  It is coming up before the 

Cabinet shortly; and a strong legal support and status will be provided to the SFIO 

agencies.  

Comment: THREE PRENTED 

PAGES TO BE INSERTED 

Comment: Fd by g1 11.08.2011  Uncorrected / Not for Publication

   

2835 

 (g1/1130/mmn-bks) 

SHRI S. R. JEYADURAI (THOOTHUKKUDI): The U.K Bribery Act, 2010 has 

come into operation with effect from 1

st

 July, 2011 which brings commercial 

organizations operating in U.K to criminal liability, punishable by an unlimited 

fine for failing to prevent bribery. Does the Government of India also propose to 

bring the foreign business organization operating in India under the Indian 

Prevention of Corruption Act? If not, the reasons therefor? 

SHRI M. VEERAPPA MOILY: Madam Speaker, the pattern, which has been used 

to strengthen the SFIO agencies, is more or less on the pattern of the U.K.  

SHRI M.I. SHANAVAS (WAYANAD): I would  like to ask the hon. Minister 

through you, Madam, that the Serious Fraud Investigation Office is the most 

ineffective functionary under the Government of India. Now, it is by an executive 

order that this SFIO has come into existence. The hon. Minister has said in his 

answer that it is going to be given statutory recognition. In the reply the hon. 

Minister has said, “…in the new Companies Bill, powers such as treating its 

investigation report as a report filed by the police officer”. I would like to say to 

the hon. Minister that it will be almost ineffective.  

 Now, the CBI is looking after great frauds that are being committed in so 

many companies. If the SFIO is given more powers, more than the powers that are 

envisaged in the answer given by the hon. Minister, that is, powers for raiding, 

investigating, calling witnesses and for prosecuting, it will be effective. Unless 

that is done, it will not be effective.  

 Will the hon. Minister take steps to give more effective powers as the SFIO 

in U.K so that big company frauds can be curtailed and the CBI can get rid of the 

great burden? 

SHRI M. VEERAPPA MOILY: Madam Speaker, I do appreciate the concerns of 

the hon. Member. In fact, I do not say that the SFIO is totally ineffective. It has 

done its work. But for whatever cases it has gone to the court till now, all the cases 11.08.2011  Uncorrected / Not for Publication

   

2836 

have resulted in positive conviction. In fact, 39 cases have been handled and all of 

them have gone in favour of the SFIO. That is one thing. 

But I do agree with you that it is not just adequate. We need to strengthen it 

with its power of arrest, power of raid, power of seizure and all those other powers.  

 Suppose there is a flight of capital or the company is operating outside, then 

sometimes the accused escapes from the country. Even the power of obtaining the 

rogatory will be given to this body. So, I think the Bill, which is now proposed, 

will meet with or respond to all that wishes that you expressed now. I think you 

will definitely look for a very strong agency which will be self-sufficient to handle 

the situation in hand.  

gÉÉÒàÉiÉÉÒ ºÉÖÉÊàÉjÉÉ àÉcÉVÉxÉ (<xnÉè®): +ÉvªÉFÉ àÉcÉänªÉÉ, àÉÆjÉÉÒ àÉcÉänªÉ ªÉc BÉEcÉ MɪÉÉ cè ÉÊBÉE ºÉÉÒÉÊ®ªÉºÉ |ÉEÉìb 

<x´ÉäÉκ]MÉä¶ÉxÉ BÉEɪÉÉÇãÉªÉ BÉEÉä +ÉÉè® +ÉÉÊvÉBÉE ¶ÉÉÎBÉDiÉ-ºÉà{ÉxxÉ ¤ÉxÉɪÉÉ VÉɪÉäMÉÉ* ãÉäÉÊBÉExÉ =ºÉBÉEä {ÉcãÉä VÉÉä <ºÉ 

BÉEɪÉÉÇãÉªÉ BÉEä uÉ®É ÉÊ®{ÉÉä]ºÉÇ {Éä¶É BÉEÉÒ MÉ<Ç cé, =ºÉàÉå {É]ÉÔBÉÖEãÉ®ãÉÉÒ àÉé  VÉÉxÉxÉÉ SÉÉcÚÆMÉÉÒ ÉÊBÉE ´ÉänÉÆiÉÉ ÉÊ®ºÉÉäºÉæVÉ 

BÉEà{ÉxÉÉÒ BÉEä àÉÉÉÊãÉBÉEÉxÉÉ cBÉE BÉEä ºÉàÉªÉ ºÉäºÉÉMÉÉä´ÉÉ BÉEÉÒ BÉEɪÉÇ |ÉhÉÉãÉÉÒ BÉEä ºÉƤÉÆvÉ àÉå BÉDªÉÉ BÉEÉä<Ç ÉÊ®{ÉÉä]Ç nÉÒ MÉ<Ç cè 

+ÉÉè® =ºÉàÉå ºÉäºÉÉ <Æbº]ÅÉÒVÉ BÉEä VÉÉä +Éã{ɺÉÆJªÉBÉE ¶ÉäªÉ®vÉÉ®BÉE cé, BÉEà{ÉxÉÉÒ ABÉD] BÉEä +ÉÆiÉMÉÇiÉ =xÉBÉEä £ÉÉÒ ÉÊciÉÉå BÉEÉÒ 

®FÉÉ BÉE®xÉÉ +ÉɴɶªÉBÉE cè* àÉé VÉÉxÉxÉÉ SÉÉciÉÉÒ cÚÆ ÉÊBÉE BÉDªÉÉ ºÉ®BÉEÉ® <ºÉ ÉÊ®{ÉÉä]Ç {É® £ÉÉÒ BÉÖEU BÉEɮǴÉÉ<Ç BÉE® ®cÉÒ cè, 

ªÉÉÊn cÉÆ iÉÉä BÉDªÉÉ BÉEɮǴÉÉ<Ç BÉEÉÒ VÉÉ ®cÉÒ cè?  

SHRI M. VEERAPPA MOILY: Madam Speaker, in so far as Sesa Goa is 

concerned, the matter is under investigation and we are seriously going into this 

matter. 

 (h1/1135/gg-vr) 

gÉÉÒ MÉÉä®JÉxÉÉlÉ {ÉÉhbäªÉ (£ÉnÉäcÉÒ): àÉÉxÉxÉÉÒªÉ +ÉvªÉFÉ àÉcÉänªÉÉ, àÉÉxÉxÉÉÒªÉ àÉÆjÉÉÒ VÉÉÒ xÉä AºÉA{ÉE+ÉÉä BÉEÉä ÉʴɶÉä−É nVÉÉÇ 

+ÉÉè® àÉVɤÉÚiÉ BÉEÉxÉÚxÉÉÒ |ÉÉʵÉEªÉÉ àÉå ãÉÉxÉä BÉEÉÒ ¤ÉÉiÉ BÉEcÉÒ cè* nä¶É BÉEä +Éxn® +ÉÉè® nä¶É ºÉä ¤ÉÉc® ¤ÉcÖiÉ ºÉÉ®ÉÒ BÉEà{ÉÉÊxɪÉÉÆ 

cé VÉÉä vÉÉäJÉÉvɽÉÒ àÉå ÉÊãÉ{iÉ cé* +ÉɪÉÉiÉ ÉÊxɪÉÉÇiÉ BÉE®xÉä  ´ÉÉãÉä ãÉÉäMÉÉå BÉEä ¤ÉÉ®ä àÉå VÉÉxÉBÉEÉ®ÉÒ ÉÊàÉãÉiÉÉÒ cè ÉÊBÉE ´Éä £ÉÉÒ 

ÉÊBÉEºÉÉÒ-ÉÊBÉEºÉÉÒ xÉ àÉÉvªÉàÉ ºÉä vÉÉäJÉÉvɽÉÒ BÉE® BÉEä cä®É{ÉEä®ÉÒ BÉE®iÉä cé* ´Éä VÉÉÆSÉ BÉEä nÉªÉ®ä ºÉä £ÉÉÒ ÉÊxÉBÉEãÉ VÉÉiÉä cé* 

VɤÉÉÊBÉE nä¶É BÉEä +Éxn® ¤ÉcÖiÉ ºÉÉ®ÉÒ AäºÉÉÒ ºÉƺlÉÉAÆ cé VÉÉä =ºÉ ºiÉ® BÉEÉÒ VÉÉÆSÉ BÉE® ºÉBÉEiÉÉÒ cé* =xÉBÉEä uÉ®É =xcå 

ºÉÆYÉÉxÉ àÉå ãÉɪÉÉ VÉÉ ºÉBÉEiÉÉ cè* AºÉA{ÉE+ÉÉ<Ç+ÉÉä BÉEä àÉÉvªÉàÉ ºÉä =xÉ |ÉÉʵÉEªÉÉ+ÉÉäÆ BÉEä ÉÊãÉA BÉEÉèxÉ ºÉÉÒ AäºÉÉÒ ªÉÉäVÉxÉÉAÆ 

¤ÉxÉÉ<Ç cé, iÉÉÉÊBÉE <xÉ vÉÉäJÉÉvɽÉÒ BÉE®xÉä ´ÉÉãÉÉÒ BÉEà{ÉÉÊxɪÉÉå {É® £ÉÉÊ´É−ªÉ àÉå +ÉÆBÉÖE¶É ãÉMÉɪÉÉ VÉÉ ºÉBÉEä*

Comment: Fd. By h111.08.2011  Uncorrected / Not for Publication

   

2837 

SHRI M. VEERAPPA MOILY: All those cases, which have come to the notice of 

the Ministry or the SFIO, we have handled them and a number of prosecution 

cases have been lodged. There are cases, which really go out of the country. That 

is why, we have a Market Research and Analysis Unit in the SFIO. They go into 

any information or intelligent information inputs, which need to be obtained by 

this organization.  

 The proposal in the present Bill also contains for the strengthening of the 

Market Research and Analysis Unit. We never had offices at various levels. In fact, 

SFIO will establish regional offices at New Delhi, Mumbai, Hyderabad, Chennai, 

Kolkata and Ahmedabad. If necessary,  we will open some more. Under the 

proposal which is before the Cabinet, we have also considered the proposal to 

have the special courts, which will deal exclusively with these cases which are 

investigated by the SFIO.  

              (ends)11.08.2011  Uncorrected / Not for Publication

   

2838 

(|ɶxÉ 163) 

gÉÉÒ ºÉiÉ{ÉÉãÉ àÉcÉ®ÉVÉ (MÉfôÉÉãÉ): +ÉvªÉFÉ àÉcÉä nªÉÉ, ÉÊ ´É−ÉàÉ £ÉÉèMÉÉäÉÊãÉBÉE {ÉÉÊ®ÉκlÉiɪÉÉå ´ÉÉãÉä =kÉ®ÉJÉhb ®ÉVªÉ àÉå 

àÉcÉiàÉÉ MÉÉÆvÉÉÒ OÉÉàÉÉÒhÉ ®ÉäVÉMÉÉ® ªÉÉäVÉxÉÉ BÉEÉä ®ÉVªÉ ºÉ®BÉEÉ® xÉä AxÉVÉÉÒ+ÉÉä ºÉä +ÉxÉÖ¤ÉÆÉÊvÉiÉ BÉE® ÉÊnªÉÉ, VÉÉä ÉÊBÉE

cºiÉÉFÉ® iÉÉä {ÉÚ®ä BÉE®´ÉÉiÉä lÉä {É®ÆiÉÖ £ÉÖMÉiÉÉxÉ xÉcÉÓ BÉE®iÉä lÉä* <xÉ BÉEÉ®hÉÉå ºÉä ªÉc àÉci´É{ÉÚhÉÇ ªÉÉäVÉxÉÉ ®ÉVªÉ àÉå

+ɺÉ{ÉEãÉ cÉä MÉ<Ç cè* cÉãÉiÉ ªÉc cè ÉÊBÉE ®ÉVªÉ BÉEä °ôp|ɪÉÉMÉ ÉÊVÉãÉä àÉå ÉÊ{ÉUãÉä ´É−ÉÇ <ºÉ ªÉÉäVÉxÉÉ BÉEä +ÉxiÉMÉÇiÉ ÉʺÉ{ÉEÇ 

ABÉE +ÉÉnàÉÉÒ BÉEÉä cÉÒ ºÉÉè ÉÊnxÉ BÉEÉ ®ÉäVÉMÉÉ® ={ÉãɤvÉ  cÖ+ÉÉ cè* +ÉxªÉ ÉÊVÉãÉÉå àÉå £ÉÉÒ ªÉcÉÒ cÉãÉiÉ cè* £ÉÉÊ´É−ªÉ àÉå 

=kÉ®ÉJÉhb ®ÉVªÉ àÉå ºÉ£ÉÉÒ iÉBÉE <ºÉBÉEÉ ãÉÉ£É {ÉcÖÆSÉä, <ºÉBÉEä ÉÊãÉA ®ÉVªÉ ºÉ®BÉEÉ® BÉDªÉÉ BÉEnàÉ =~É ®cÉÒ cè? 

gÉÉÒ |ÉnÉÒ{É VÉèxÉ:  àÉÉxÉxÉÉÒªÉ +ÉvªÉFÉ àÉcÉänªÉÉ, àÉé +ÉÉ{ÉBÉEä àÉÉvªÉàÉ ºÉä àÉÉxÉxÉÉÒªÉ ºÉnºªÉ BÉEÉä ¤ÉiÉÉxÉÉ SÉÉciÉÉ cÚÄ ÉÊBÉE ªÉc 

BÉEÉxÉÚxÉ <ºÉ ºÉ®BÉEÉ® xÉä <ºÉ =qä¶ªÉ ºÉä {ÉÉÉÊ®iÉ ÉÊBÉEªÉÉ lÉÉ ÉÊBÉE nä¶É BÉEä c® ®ÉVªÉ àÉå c® OÉÉàÉ {ÉÆSÉɪÉiÉ BÉEä |ÉiªÉäBÉE

BªÉÉÎBÉDiÉ BÉEÉä ºÉÉè ÉÊnxÉ BÉEÉ ®ÉäVÉMÉÉ® ÉÊàÉãÉä* ªÉÉäVÉxÉÉ BÉEÉä OÉÉàÉ {ÉÆSÉɪÉiÉ BÉEä àÉÉvªÉàÉ ºÉä |Énä¶É ºÉ®BÉEÉ® BÉEÉä ¤ÉxÉÉxÉÉ cè 

+ÉÉè® =ºÉBÉEÉ ÉʵÉEªÉÉx´ÉªÉxÉ £ÉÉÒ BÉE®xÉÉ cè* VÉcÉÆ iÉBÉE º{ÉäÉʺÉÉÊ{ÉEBÉE ®ÉVªÉ BÉEÉÒ ¤ÉÉiÉ =xcÉåxÉä BÉEcÉÒ cè, ªÉc ´ÉɺiÉ´É àÉå 

ÉÊ´ÉSÉÉ®hÉÉÒªÉ |ɶxÉ cè, BÉDªÉÉåÉÊBÉE £ÉÉ®iÉ ºÉ®BÉEÉ®, càÉÉ®ä |ÉvÉÉxÉàÉÆjÉÉÒ bÉì. àÉxÉàÉÉäcxÉ É˺Éc +ÉÉè® ªÉÚ{ÉÉÒA SÉäªÉ®{ɺÉÇxÉ gÉÉÒàÉiÉÉÒ 

ºÉÉäÉÊxɪÉÉ MÉÉÆvÉÉÒ BÉEÉÒ àÉƶÉÉ ªÉc cè ÉÊBÉE ...(´ªÉ´ÉvÉÉxÉ) nä¶É BÉEÉÒ 2 ãÉÉJÉ 52 cVÉÉ® ºÉä VªÉÉnÉ OÉÉàÉ {ÉÆSÉɪÉiÉÉå àÉå 

|ÉiªÉäBÉE {ÉÉÊ®´ÉÉ® BÉEÉä ºÉÉè ÉÊnxÉ BÉEÉ ®ÉäVÉMÉÉ® ÉÊàÉãÉä* ...(´ªÉ´ÉvÉÉxÉ) =ºÉàÉå +ÉMÉ® =kÉ®ÉJÉhb ®ÉVªÉ BÉEä +Éxn® <ºÉ iÉ®c 

BÉEÉÒ ÉκlÉÉÊiÉ ÉÊxÉÉÌàÉiÉ cè iÉÉä =ºÉBÉEä ÉÊãÉA càÉ £ÉÉ®iÉ ºÉ®BÉEÉ® ºÉä ...(´ªÉ´ÉvÉÉxÉ)  

MADAM SPEAKER: Nothing else will go on record.  

(Interruptions) … (Not recorded) 

gÉÉÒ |ÉnÉÒ{É VÉèxÉ : £ÉÉ®iÉ ºÉ®BÉEÉ® ºÉä ABÉE ]ÉÒàÉ £ÉäVÉåMÉä +ÉÉè® ´Éc ]ÉÒàÉ ´ÉcÉÆ VÉÉBÉE® àÉÚãªÉÉÆBÉExÉ BÉE®äMÉÉÒ* nä¶É BÉEä nںɮä 

®ÉVªÉÉå àÉå <ºÉ ªÉÉäVÉxÉÉ BÉEÉ ¤ÉcÖiÉ +ÉSUä fÆMÉ ºÉä ÉʵÉEªÉÉx´ÉªÉxÉ cÉä ®cÉ cè* <ºÉBÉEÉÒ ¤ÉcÖiÉ ºÉÉ®ÉÒ º]bÉÒWÉ 

cé* ...(´ªÉ´ÉvÉÉxÉ) AxÉAºÉAºÉ+ÉÉä xÉä £ÉÉÒ BÉEcÉ cè ÉÊBÉE ...(´ªÉ´ÉvÉÉxÉ) +ÉÉVÉ ÉÊVÉºÉ iÉ®c ºÉä ãÉèhb BÉEÉÒ |ÉÉäbÉÎBÉD]ÉÊ´É]ÉÒ 

+ÉÉè® ºÉº]äxÉÉʤÉÉÊãÉ]ÉÒ cè, =ºÉàÉå ºlÉÉÉʪÉiªÉ +ÉÉè® =i{ÉÉnBÉEiÉÉ ¤ÉfÃÉÒ cè* SÉÉcä +ÉÉ{É +ÉÉxwÉ |Énä¶É BÉEÉä näJÉå +ÉÉè® SÉÉcä

®ÉVɺlÉÉxÉ BÉEÉä näJÉå* ...(´ªÉ´ÉvÉÉxÉ) ãÉäÉÊBÉExÉ +ÉMÉ® =kÉ®ÉJÉhb BÉEÉÒ ªÉc ÉκlÉiÉ cè iÉÉä càÉ ´ÉcÉÆ ]ÉÒàÉ £ÉäVÉåMÉä* <ºÉàÉå 

ÉÊ{ÉUãÉä ´É−ÉÇ 55 ãÉÉJÉ {ÉÉÊ®´ÉÉ®Éå BÉEÉä ºÉÉè ÉÊnxÉ ºÉä VªÉÉnÉ BÉEÉ ®ÉäVÉMÉÉ® ÉÊàÉãÉÉ cè* <ºÉ ¤ÉÉiÉ BÉEÉä ãÉÉäBÉEºÉ£ÉÉ BÉEä ºÉÉ®ä 

àÉÉxÉxÉÉÒªÉ ºÉnºªÉ VÉÉxÉiÉä cé ...(´ªÉ´ÉvÉÉxÉ) <ºÉ ªÉÉäVÉxÉÉ BÉEä àÉÉvªÉàÉ ºÉä nä¶É BÉEä +Éxn® ÉκlÉÉÊiÉ {ÉÉÊ®´ÉÉÌiÉiÉ cÉä ®cÉÒ cè*  

(j1/1140/cs-kvj) 

+ÉvªÉFÉ àÉcÉänªÉÉ : +ÉÉ{É nÚºÉ®É |ɶxÉ {ÉÚÉÊUªÉä* 

…(´ªÉ´ÉvÉÉxÉ) 

Comment: Fd. By j111.08.2011  Uncorrected / Not for Publication

   

2839 

+ÉvªÉFÉ àÉcÉänªÉÉ : =xcå |ɶxÉ {ÉÚUxÉä nÉÒÉÊVɪÉä*  

…(´ªÉ´ÉvÉÉxÉ) 

gÉÉÒ ºÉiÉ{ÉÉãÉ àÉcÉ®ÉVÉ (MÉfôÉÉãÉ): àÉcÉänªÉÉ, àÉcÉiàÉÉ MÉÉÆvÉÉÒ ®É−]ÅÉÒªÉ OÉÉàÉÉÒhÉ ®ÉäVÉMÉÉ® MÉÉ®Æ]ÉÒ ªÉÉäVÉxÉÉ BÉEä +ÉxiÉMÉÇiÉ 

cÉÊ®ªÉÉhÉÉ àÉå 169 °ô{ɪÉä àÉVÉnÚ®ÉÒ |ÉÉ{iÉ cÉä ®cÉÒ cè, SÉÆbÉÒMÉfà àÉå 164 °ô{ɪÉä àÉVÉnÚ®ÉÒ |ÉÉ{iÉ cÉä ®cÉÒ cè* =kÉ®ÉJÉÆb 

àÉå £ÉÉÒ <ºÉBÉEä +ÉxiÉMÉÇiÉ àÉVÉnÚ®ÉÒ 120 °ô{ɪÉä ºÉä ¤ÉfÃÉBÉE® 180 °ô{ɪÉä BÉE® nÉÒ VÉɪÉä* <ºÉBÉEä ÉÊãÉA ºÉ®BÉEÉ® BÉDªÉÉ 

BÉEnàÉ =~É ®cÉÒ cè?  

gÉÉÒ |ÉnÉÒ{É VÉèxÉ :  àÉcÉänªÉÉ, SÉÚÆÉÊBÉE <ºÉ ºÉ®BÉEÉ® BÉEÉ ´ÉɪÉnÉ lÉÉ ÉÊBÉE ÉÊVÉºÉ iÉ®c ºÉä àÉcÆMÉÉ<Ç ¤Éfà ®cÉÒ cè iÉÉä <ºÉä 

ºÉÉÒ{ÉÉÒ+ÉÉ<ÇAãÉ ºÉä VÉÉä½É VÉɪÉä*...(´ªÉ´ÉvÉÉxÉ) ºÉÉÒ{ÉÉÒ+ÉÉ<ÇAãÉ ºÉä VÉÉä½xÉä ºÉä c® ®ÉVªÉ BÉEÉÒ VÉÉä àÉVÉnÚ®ÉÒ n® cè, =ºÉ 

àÉVÉnÚ®ÉÒ n® BÉEÉ £ÉÉ®iÉ ºÉ®BÉEÉ® £ÉÖMÉiÉÉxÉ BÉE®iÉÉÒ cè* =kÉ®ÉJÉÆb BÉEä +Éxn® VÉÉä àÉVÉnÚ®ÉÒ BÉEÉÒ n® cè, =ºÉä 

ºÉÉÒ{ÉÉÒ+ÉÉ<ÇAãÉ ºÉä VÉÉä½xÉä BÉEä ¤ÉÉn =ºÉBÉEÉ VÉÉä àÉÚãªÉÉÆBÉExÉ cÉäMÉÉ, =ºÉ n® BÉEÉä £ÉÉ®iÉ ºÉ®BÉEÉ® näxÉä BÉEä ÉÊãÉA ºÉcàÉiÉ 

cè*...(´ªÉ´ÉvÉÉxÉ) 

gÉÉÒ ºÉiÉ{ÉÉãÉ àÉcÉ®ÉVÉ (MÉfôÉÉãÉ):  120 °ô{ɪÉä ¤ÉcÖiÉ BÉEàÉ cè, <ºÉä ¤ÉfÃÉBÉE® 180 °ô{ɪÉä BÉE® ÉÊnªÉÉ VÉɪÉä*  

SHRIMATI SHRUTI CHOUDHRY (BHIWANI-MAHENDRAGARH): Madam, 

MGNREGA is meant to give minimum sustenance in guaranteed employment to 

the poorest of the poor and it must continue to do so. But the States like Haryana 

and Punjab, which are the grain baskets of India, are facing alarming labour 

shortage exactly at the time when they need additional labour the most from other 

States, like at the time of harvest, etc. What steps is the Government taking to 

incorporate crop harvesting and other crop production related activities as 

components to ensure that the local villagers, small and marginal farmers benefit 

by this and side by side the crop production is not affected. 

THE MINISTER OF RURAL DEVELOPMENT AND MINISTER OF 

DRINKING WATER AND SANITATION (SHRI JAIRAM RAMESH): This 

issue has agitated many Members of Parliament. Many people have approached 

me and said that the NREGA is cutting into the labour demand for agricultural 

operations. The Agriculture Minister has also expressed such a view to me 

recently. I would like to categorically state here that there is now indisputable 

evidence across the country that agricultural wages have increased as a result of 11.08.2011  Uncorrected / Not for Publication

   

2840 

NREGA. This is a very good development that with the increase in agricultural 

wages, rural poverty will come down. However, with the increase in agricultural 

wages, cost of cultivation also goes up. … (Interruptions) 

 I am sensitive to the issue that has been raised. The hon. Member has asked 

as to what is the Government doing about this. We have already taken a number of 

steps. Now, land development and water conservation works in farms owned by 

Scheduled Castes and Scheduled Tribes farmers, in land holdings of Indira Awas 

Yojana beneficiaries, in small and marginal farms are covered under the schedule 

of works that is permitted under NREGA. We are also looking at how the 

programme of the Rashtriya Krishi Vikas Yojana can be integrated with that of 

NREGA.  

 One suggestion that has come from the Chairman of the Commission on 

Agricultural Costs and Prices is to allow the construction of shallow tubewells, 

particularly in eastern India under  NREGA. All these suggestions are under 

examination and we will ensure that the success of NREGA does not necessarily 

mean in a drop in agricultural production. In fact, I can tell you, I have figures to 

show that in many States of India, the area under cultivation has actually gone up 

after NREGA. In Andhra Pradesh, in district after district, there is at least ten to 

fifteen per cent increase in cultivable area on account of NREGA.  

gÉÉÒàÉiÉÉÒ ºÉÖ−ÉàÉÉ º´É®ÉVÉ (ÉÊ´ÉÉÊn¶ÉÉ): àÉcÉänªÉÉ, OÉÉàÉÉÒhÉ ÉÊ´ÉBÉEÉºÉ àÉÆjÉÉãÉªÉ  uÉ®É SÉãÉɪÉÉÒ MɪÉÉÒ ªÉÉäVÉxÉÉ+ÉÉäÆ BÉEÉÒ 

ºÉàÉÉÒFÉÉ BÉE®xÉä BÉEä ÉÊãÉA c® ÉÊVÉãÉä àÉå ÉÊxÉMÉ®ÉxÉÉÒ +ÉÉè® ºÉiÉBÉEÇiÉÉ ºÉÉÊàÉÉÊiɪÉÉÆ ¤ÉxÉɪÉÉÒ MɪÉÉÒ cé* ÉÊVÉxÉàÉå ºÉÉƺÉn ¶ÉÉÉÊàÉãÉ 

cÉäiÉä cé +ÉÉè® =xÉBÉEÉÒ ºÉàÉÉÒFÉÉ BÉE®iÉä cé +ÉÉè® ºÉÉƺÉn cÉÒ =ºÉBÉEÉ SÉäªÉ®àÉèxÉ cÉäiÉÉ cè* àÉé AäºÉÉÒ iÉÉÒxÉ ºÉÉÊàÉÉÊiɪÉÉå BÉEÉÒ 

+ÉvªÉFÉÉ cÚÆ, <ºÉÉÊãÉA àÉé |ÉiªÉFÉ +ÉxÉÖ£É´É BÉEä +ÉÉvÉÉ® {É® BÉEc ®cÉÒ cÚÆ +ÉÉè® ºÉ£ÉÉÒ ºÉÉƺÉn ºÉÉlÉÉÒ £ÉÉÒ àÉä®ä ºÉÉlÉ ºÉcàÉiÉ 

cÉåMÉä ÉÊBÉE àÉxÉ®äMÉÉ BÉEÉÒ ªÉÉäVÉxÉÉ ¤ÉcÖiÉ +ÉBªÉ´ÉcÉÉÊ®BÉEiÉÉ+ÉÉäÆ ºÉä £É®ÉÒ cÖ<Ç ªÉÉäVÉxÉÉ cè* £ÉÉ®iÉ ºÉ®BÉEÉ® BÉEÉ ªÉc ABÉE 

{ÉDãÉèMÉÉʶÉ{É BÉEɪÉǵÉEàÉ cè*  

  

Comment: Contd. By k1 11.08.2011  Uncorrected / Not for Publication

   

2841 

  (k1/1145/hcb/ak) 

ªÉcÉÄ ¤Éè~BÉE® nÉäxÉÉå àÉÆjÉÉÒ àÉcÉänªÉ ÉÊVÉiÉxÉÉÒ àÉWÉÉÔ ºÉ{ÉEãÉiÉÉ BÉEÉ nÉ´ÉÉ BÉE®å, ºÉSSÉÉ<Ç WÉàÉÉÒxÉ BÉEÉÒ ªÉc cè ÉÊBÉE ªÉc

ªÉÉäVÉxÉÉ {ÉÚ®ÉÒ iÉ®c ºÉä +ɺÉ{ÉEãÉ cè* <ºÉÉÊãÉA +ɺÉ{ÉEãÉ cè ÉÊBÉE <ºÉBÉEÉä |ÉèÉÎBÉD]BÉEãÉ +ÉÉvÉÉ® {É® ¤ÉxÉɪÉÉ xÉcÉÓ MɪÉÉ cè* 

<ºÉÉÊãÉA <ºÉàÉå xÉ iÉÉä ¤ÉcÖiÉ ®ÉäWÉMÉÉ® ÉÊàÉãÉ {ÉÉ ®cÉ cè +ÉÉè® xÉ ºÉÆ{ÉÉÊkÉ {ÉènÉ cÉä ®cÉÒ cè*  <ºÉÉÊãÉA àÉä®É +ÉÉ{ÉBÉEä 

àÉÉvªÉàÉ ºÉä àÉÆjÉÉÒ VÉÉÒ ºÉä {ÉÚUxÉÉ cè BÉDªÉÉåÉÊBÉE ªÉä xɪÉä-xɪÉä àÉÆjÉÉÒ ¤ÉxÉä cé +ÉÉè® <ºÉ àÉÆjÉÉãÉªÉ BÉEÉ |É£ÉÉ® ÉÊãɪÉÉ cè* BÉDªÉÉ 

àÉÆjÉÉÒ VÉÉÒ +ÉãÉMÉ-+ÉãÉMÉ ºÉÉƺÉnÉå BÉEÉÒ ®ÉVªÉ´ÉÉ® ¤Éè~BÉE ¤ÉÖãÉÉBÉE® BÉEä´ÉãÉ àÉxÉ®äMÉÉ BÉEÉÒ +ÉBªÉÉ´ÉcÉÉÊ®BÉEiÉÉ+ÉÉäÆ {É® SÉSÉÉÇ 

BÉE®xÉÉ SÉÉcåMÉä, BÉDªÉÉåÉÊBÉE ABÉE ®ÉVªÉ nÚºÉ®ä ºÉä xÉcÉÓ ÉÊàÉãÉiÉÉ, ABÉE ÉÊWÉãÉÉ nÚºÉ®ä ºÉä xÉcÉÓ ÉÊàÉãÉiÉÉ* <ºÉÉÊãÉA VÉ¤É iÉBÉE 

=xÉ +ÉBªÉÉ´ÉcÉÉÊ®BÉEiÉÉ+ÉÉäÆ BÉEÉÒ VÉÉxÉBÉEÉ®ÉÒ +ÉÉ{ÉBÉEÉä xÉcÉÓ cÉäMÉÉÒ, iÉ¤É iÉBÉE +ÉÉ{É <ºÉ ªÉÉäVÉxÉÉ BÉEÉä ºÉ{ÉEãÉ xÉcÉÓ BÉE® 

ºÉBÉEiÉä cé* <ºÉÉÊãÉA |ɶxÉ BÉEä ºÉÉlÉ àÉä®É ºÉÖZÉÉ´É £ÉÉÒ +ÉÉ{ÉBÉEÉä cè ÉÊBÉE ®ÉVªÉ´ÉÉ® ºÉÉƺÉnÉå BÉEÉÒ ¤Éè~BÉE ¤ÉÖãÉÉBÉE® BÉEä´ÉãÉ 

àÉxÉ®äMÉÉ ÉÊbºÉBÉEºÉ BÉEÉÊ®ªÉä* =ºÉàÉå càÉ  +ÉÉ{ÉBÉEÉä ¤ÉiÉÉAÄMÉä ÉÊBÉE +ÉBªÉÉ´ÉcÉÉÊ®BÉEiÉÉAÄ BÉDªÉÉ-BÉDªÉÉ cé* +ÉMÉ® +ÉÉ{É =xÉàÉå 

ºÉÖvÉÉ® BÉE® ãÉåMÉä iÉÉä ªÉÉäVÉxÉÉ ºÉ{ÉEãÉ cÉäMÉÉÒ* +ÉÉVÉ ªÉc ªÉÉäVÉxÉÉ ºÉ{ÉEãÉ xÉcÉÓ cè*  

gÉÉÒ |ÉnÉÒ{É VÉèxÉ :  àÉÉxÉxÉÉÒªÉ +ÉvªÉFÉ àÉcÉänªÉ, àÉé +ÉÉ{ÉBÉEä àÉÉvªÉàÉ ºÉä ºÉààÉÉÉÊxÉiÉ ºÉÉƺÉn BÉEÉä, VÉÉä ¤ÉcÖiÉ +ÉxÉ֣ɴÉÉÒ cé 

+ÉÉè® ºÉnxÉ BÉEä ºÉ£ÉÉÒ ºÉnºªÉÉå BÉEÉä ªÉc ¤ÉiÉÉxÉÉ SÉÉciÉÉ cÚÄ  ÉÊBÉE ÉÊxÉÉζSÉiÉ °ô{É ºÉä c® ÉÊWÉãÉä BÉEä +ÉÆn® ÉÊ´ÉÉÊVÉãÉèxºÉ

àÉÉìxÉÉÒ]ÉË®MÉ BÉEàÉä]ÉÒ cÉäiÉÉÒ cè* ...(´ªÉ´ÉvÉÉxÉ) ´Éc =xÉBÉEÉÒ +ÉÉä{ÉÉÒÉÊxɪÉxÉ cè*  SÉÚÄÉÊBÉE àÉvªÉ |Énä¶É ºÉä ´Éc iÉÉããÉÖBÉE ®JÉiÉÉÒ 

cé +ÉÉè® àÉvªÉ |Énä¶É BÉEä +ÉÆn® ªÉc ÉκlÉÉÊiÉ ºÉÖÉÊxÉÉζSÉiÉ cè* àÉvªÉ |Énä¶É BÉEä BÉE®ÉÒ¤É 12 ÉÊVÉãÉÉå àÉå càÉ MÉA* càÉɮɠ

{ÉEèb®ãÉ º]ÅBÉDSÉ® cè +ÉÉè® ªÉÉäVÉxÉÉ+ÉÉäÆ BÉEÉ ÉʵÉEªÉÉx´ÉªÉxÉ ®ÉVªÉ BÉEÉä BÉE®xÉÉ cè* àÉvªÉ |Énä¶É àÉå ¤ÉcÖiÉ VªÉÉnÉ Mɽ¤É½ÉÒ BÉEÉÒ 

ÉʶÉBÉEɪÉiÉå cé +ÉÉè® =ºÉ BÉEÉ®hÉ ºÉä VÉÉä càÉÉ®ä ºÉààÉÉÉÊxÉiÉ xÉäiÉÉ BÉEÉ BÉEcxÉÉ cè, ´Éc ~ÉÒBÉE cè* càÉxÉä º´ÉªÉÆ näJÉÉ cè* 

càÉÉ®ä ¤ÉÖÆnäãÉJÉÆb àÉå SÉÉcä ]ÉÒBÉEàÉMÉfà cÉä, ªÉÉ ºÉààÉÉÉÊxÉiÉ xÉäiÉÉ |ÉÉÊiÉ{ÉFÉ BÉEÉ FÉäjÉ cÉä, ´ÉcÉÄ VÉÉBÉE® càÉxÉä näJÉÉ 

cè* ...(´ªÉ´ÉvÉÉxÉ) ´ÉcÉÄ BÉEÉÊàɪÉÉÄ cé +ÉÉè® =xÉBÉEÉä nÚ® BÉE®xÉä BÉEÉÒ ÉÊWÉààÉänÉ®ÉÒ ®ÉVªÉ ºÉ®BÉEÉ® BÉEÉÒ cè* ªÉcÉÄ iÉBÉE ÉÊBÉE 

àÉvªÉ |Énä¶É àÉå VÉÉä ´ÉÉÒ+ÉÉ<Ç{ÉÉÒWÉ cé, ºÉÉƺÉn cé, àÉÆjÉÉÒ cé, ®ÉVªÉ ºÉ®BÉEÉ® xÉä ´ÉcÉÄ =xÉBÉEÉÒ £ÉÉÒ 35 ÉʶÉBÉEɪÉiÉÉå BÉEÉ

ÉÊ xÉ{É]É®É xÉcÉÓ ÉÊBÉEªÉÉ* àÉvªÉ |Énä ¶É BÉEä +ÉÆ n® àÉcÉiàÉÉ MÉÉÆvÉÉÒ ®ÉäWÉMÉÉ® MÉÉ®Æ]ÉÒ ªÉÉäVÉxÉÉ BÉEÉ xÉÉàÉ ¤ÉnãÉBÉE® +ÉxªÉ xÉÉàÉÉå 

ºÉä vÉxÉ®ÉÉ榃 BÉEÉä bÉ<´É]Ç ÉÊBÉEªÉÉ VÉÉiÉÉ cè +ÉÉè® =ºÉºÉä ªÉÉäVÉxÉÉ BÉEɪÉÉÇÉÎx´ÉiÉ BÉEÉÒ VÉÉiÉÉÒ cè* àÉé ÉÊxÉÉζSÉiÉ °ô{É ºÉä <ºÉ 

¤ÉÉiÉ ºÉä ºÉcàÉiÉ cÚÄ ÉÊBÉE càÉÉ®ä àÉÆjÉÉÒ VÉÉÒ BÉEÉ +ÉÉè® càÉÉ®ä àÉÆjÉÉãÉªÉ BÉEÉ ºÉ´ÉǺÉààÉÉÊiÉ ºÉä |ɪÉÉºÉ cè ÉÊBÉE c® ®ÉVªÉ BÉEä 

ºÉÉƺÉnÉå BÉEÉä ¤ÉÖãÉÉBÉE® +ÉãÉMÉ-+ÉãÉMÉ ºÉãÉÉc-àɶÉÉÊ´É®É ãÉå* VÉèºÉä =kÉ® |Énä¶É BÉEä ºÉÉƺÉn +ÉÉA lÉä* càÉÉ®ä àÉÆjÉÉãÉªÉ xÉä, 

àÉÆjÉÉÒ VÉÉÒ xÉä ¤ÉÉiÉSÉÉÒiÉ BÉEÉÒ lÉÉÒ*  àÉé ÉÊxÉÉζSÉiÉ °ô{É ºÉä ABÉE ¤ÉÉiÉ +ÉÉè® BÉEcxÉÉ SÉÉciÉÉ cÚÄ ÉÊBÉE VÉÉä ÉÊ´ÉÉÊVÉãÉèxºÉ 

àÉÉìxÉÉÒ]ÉË®MÉ BÉEàÉä]ÉÒ cè =ºÉBÉEÉÒ àÉÉÒÉË]MÉ xÉcÉÓ cÉäiÉÉÒ, BÉDªÉÉåÉÊBÉE càÉxÉä ªÉc £ÉÉÒ näJÉÉ cè ÉÊBÉE VÉÉä càÉÉ®ä ºÉààÉÉÉÊxÉiÉ ºÉÉƺÉn 

cé, ´Éä nÉä-iÉÉÒxÉ VÉMÉc BÉEä +ÉvªÉFÉ cÉäiÉä cé, ãÉäÉÊBÉExÉ ´Éä iÉÉÒxÉ àÉcÉÒxÉä àÉå ÉÊ´ÉÉÊVÉãÉèxºÉ àÉÉìxÉÉÒ]ÉË®MÉ BÉEàÉä]ÉÒ BÉEÉÒ àÉÉÒÉË]MÉ 

Comment: 11.08.2011  Uncorrected / Not for Publication

   

2842 

iÉBÉE xÉcÉÓ ãÉäiÉä ÉÊVɺÉBÉEä BÉEÉ®hÉ ªÉÉäVÉxÉÉ BÉEÉÒ BÉEÉÊàɪÉÉÄ nÚ® xÉcÉÓ cÉä {ÉÉiÉÉÓ +ÉÉè® ªÉc ªÉÉäVÉxÉÉ ºÉ{ÉEãÉ xÉcÉÓ cÉä {ÉÉiÉÉÒ 

cè* ...(´ªÉ´ÉvÉÉxÉ) 

gÉÉÒàÉiÉÉÒ ºÉÖ−ÉàÉÉ º´É®ÉVÉ (ÉÊ´ÉÉÊn¶ÉÉ): àÉéxÉä ¤ÉcÖiÉ àÉÉÒÉË]MWÉ BÉEÉÒ cé* àÉéxÉä BÉEÆ]ÉÒxªÉÚ+ɺÉãÉÉÒ àÉÉÒÉË]MWÉ BÉEÉÒ cé*  

+ÉvªÉFÉ àÉcÉänªÉÉ  :  àÉé SÉÉcÚÄMÉÉÒ ÉÊBÉE +ÉÉ{É <ºÉ {É® xÉÉäÉÊ]ºÉ nå BÉDªÉÉåÉÊBÉE ªÉc AäºÉÉ ÉÊ´É−ÉªÉ cè ÉÊVÉºÉ {É® ºÉ£ÉÉÒ SÉSÉÉÇ 

BÉE®xÉÉ SÉÉcåMÉä* +ÉMÉ® +ÉÉ{É xÉÉäÉÊ]ºÉ nå iÉÉä <ºÉ {É® +ÉÉvÉä PÉÆ]ä BÉEÉÒ SÉSÉÉÇ cÉä ºÉBÉEiÉÉÒ cè*  

                    (<ÉÊiÉ) 11.08.2011  Uncorrected / Not for Publication

   

2843 

 (|ɶxÉ 164) 

gÉÉÒ ÉÊVÉiÉäxp É˺Éc ¤ÉÖxnäãÉÉ (JÉVÉÖ®ÉcÉä):  àÉÉxÉxÉÉÒªÉ +ÉvªÉFÉ àÉcÉänªÉ, àÉä®É |ɶxÉ {ɽiÉÉÒ £ÉÚÉÊàÉ +ÉÉè® àÉâó£ÉÚÉÊàÉ ºÉä 

ºÉƤÉÆÉÊvÉiÉ cè VÉÉä AäºÉÉÒ £ÉÚÉÊàÉ cè ÉÊVÉºÉ {É® ÉÊBÉEºÉÉÒ iÉ®c BÉEÉÒ JÉäiÉÉÒ xÉcÉÓ cÉä ºÉBÉEiÉÉÒ, +ÉÉè® xÉ cÉÒ ÉÊBÉEºÉÉÒ iÉ®c BÉEÉÒ 

´Éxɺ{ÉÉÊiÉ ´ÉcÉÄ =i{ÉxxÉ cÉä ºÉBÉEiÉÉÒ cè*  

 àÉé àÉÉxÉxÉÉÒªÉ àÉÆjÉÉÒ àÉcÉänªÉ BÉEÉä BÉEcxÉÉ SÉÉciÉÉ cÚÄ ÉÊBÉE <ºÉ ªÉÉäVÉxÉÉ BÉEä +ÉÆiÉMÉÇiÉ ¤ÉcÖiÉ +ÉSUä {ÉÉÊ®hÉÉàÉ +ÉÉ 

®cä cé* ªÉc ªÉÉäVÉxÉÉ 2012 àÉå ºÉàÉÉ{iÉ cÉäxÉä ´ÉÉãÉÉÒ cè* <ºÉ ªÉÉäVÉxÉÉ BÉEä +ÉÆiÉMÉÇiÉ ÉÊVÉiÉxÉÉÒ £ÉÚÉÊàÉ ={ÉSÉÉÉÊ®iÉ BÉEÉÒ MÉ<Ç cè , 

=ºÉ £ÉÚÉÊàÉ BÉEä +ÉÉMÉä ®JÉ-®JÉÉ´É BÉEÉÒ <ºÉ ªÉÉäVÉxÉÉ àÉå ÉÊBÉEºÉÉÒ iÉ®c BÉEÉÒ BÉEÉä<Ç BªÉ´ÉºlÉÉ xÉcÉÓ cè*    

(l1/1150/mm/sh) 

AäºÉÉÒ ÉκlÉÉÊiÉ àÉå àÉé àÉÉxÉxÉÉÒªÉ àÉÆjÉÉÒ VÉÉÒ ºÉä ABÉE ºÉÉlÉ nÉä |ɶxÉ BÉE®xÉÉ SÉÉciÉÉ cÚÆ ÉÊBÉE +ÉÉMÉä £ÉÉÊ´É−ªÉ àÉå ªÉc ªÉÉäVÉxÉÉ 

¤ÉÆn xÉ cÉä, <ºÉBÉEä ºÉÉlÉ-ºÉÉlÉ +ÉÉ{ÉxÉä 195 ÉÊVÉãÉä <ºÉ ªÉÉäVÉxÉÉ BÉEä +ÉÆiÉMÉÇiÉ ÉÊãÉA cé* àÉé +ÉÉ{ɺÉä VÉÉxÉxÉÉ SÉÉciÉÉ cÚÆ

ÉÊBÉE <ºÉ ªÉÉäVÉxÉÉ BÉEÉä {ÉÚ®ä nä¶É àÉå BÉDªÉÉå ãÉÉMÉÚ xÉcÉÓ ÉÊBÉEªÉÉ VÉÉ ºÉBÉEiÉÉ cè? ºÉÉlÉ cÉÒ, ÉÊVÉºÉ ÉÊVÉãÉä BÉEÉä +ÉÉ{ÉxÉä ÉÊãɪÉÉ 

cè, =ºÉBÉEä ºÉÉ®ä ¤ãÉÉìBÉE <ºÉàÉå ¶ÉÉÉÊàÉãÉ xÉcÉÓ ÉÊBÉEA MÉA cé? AäºÉÉÒ ÉκlÉÉÊiÉ àÉå àÉvªÉ |Énä¶É BÉEä ÉÊVÉxÉ 16 ÉÊVÉãÉÉå BÉEÉä 

+ÉÉ{ÉxÉä ÉÊãɪÉÉ cè, =xÉ ÉÊVÉãÉÉå BÉEä ºÉÉlÉ-ºÉÉlÉ BÉDªÉÉ ºÉÉ®ä ¤ãÉÉìBÉDºÉ BÉEÉä <ºÉàÉå ¶ÉÉÉÊàÉãÉ BÉE®åMÉä +ÉÉè® àÉvªÉ |Énä¶É BÉEä BÉDªÉÉ 

ºÉÉ®ä ÉÊVÉãÉÉå BÉEÉä <ºÉ ªÉÉäVÉxÉÉ àÉå ¶ÉÉÉÊàÉãÉ BÉE®åMÉä? 

SHRI JAIRAM RAMESH: Madam Speaker, the hon. Member has asked a 

question on the Integrated Wasteland Development Programme. I want to mention 

to the hon. Member that today the Government of India runs one programme 

called ‘Integrated Watershed Development Programme’ which integrates the 

Integrated Wasteland Development Programme, the Desert Development 

Programme and the Drought Prone Areas Programme. There is no such thing as an 

Integrated Wasteland Development Programme today. The flagship programme is 

the Integrated Watershed Development Programme which brings together all the 

three old programmes, that is, the Wasteland Development Programme, Drought 

Prone Areas Programme and the Desert Development Programme.  

 I want to assure the hon. Member that this is an on-going programme. We 

are sanctioning projects under this programme. So, there is no question of this 

programme stopping in 2012. These projects will continue.  

Comment: Cd by l1

Comment: cd 11.08.2011  Uncorrected / Not for Publication

   

2844 

 Today there are about 36 million hectares in India which are considered 

cultivable wasteland. In the year 2000, the amount of land that was considered to 

be cultivable wasteland was about 51 million hectares. So, in the last ten years, 

about 15 million hectares of cultivable wasteland has been made cultivable. Our 

objective is that all these 36 million hectares should be made cultivable. 

 In this context, I want to mention, Madam, one of the great success stories 

in this country has been the Usar Land or Sodic Land Reclamation Programme in 

Uttar Pradesh where over the last ten years, in the ten districts of Central Uttar 

Pradesh, almost 180,000 hectares of  usar land or sodic land has been reclaimed 

benefiting almost 370,000 small and marginal farmers.  

 So, I wish to assure the hon. Members that under the Integrated Watershed 

Development Programme, his concerns on deserts and drought-prone areas, 

particularly in Madhya Pradesh and Rajasthan, will be taken into account.  

gÉÉÒ ÉÊVÉiÉäxp É˺Éc ¤ÉÖxnäãÉÉ (JÉVÉÖ®ÉcÉä):  +ÉvªÉFÉ àÉcÉänªÉÉ, àÉä®ä |ɶxÉ BÉEÉ àÉÉxÉxÉÉÒªÉ àÉÆjÉÉÒ VÉÉÒ xÉä VÉ´ÉÉ¤É xÉcÉÓ ÉÊnªÉÉ 

cè* àÉé +ÉÉ{ɺÉä VÉÉxÉxÉÉ SÉÉc ®cÉ lÉÉ ÉÊBÉE ÉÊVÉxÉ ÉÊVÉãÉÉå BÉEÉä +ÉÉ{ÉxÉä ÉÊãɪÉÉ cè, BÉDªÉÉ =ºÉàÉå ºÉÉ®ä ¤ãÉÉìBÉDºÉ BÉEÉä ¶ÉÉÉÊàÉãÉ 

BÉE®åMÉä? BÉDªÉÉ àÉvªÉ |Énä¶É BÉEä ºÉÉ®ä ÉÊVÉãÉÉå BÉEÉä +ÉÉ{É <ºÉàÉå ¶ÉÉÉÊàÉãÉ BÉE®åMÉä? 

SHRI JAIRAM RAMESH: Madam, the blocks for which proposals are prepared 

by the State Government will automatically be included. 

gÉÉÒ ºÉÆVÉªÉ ÉÊxÉâó{ÉàÉ (àÉÖà¤É<Ç =kÉ®):  +ÉvªÉFÉ àÉcÉänªÉÉ, <BÉEÉìxÉÉÉÊàÉBÉE ÉÊ®BªÉÚ BÉEÉÒ ÉÊ®{ÉÉä]Ç BÉEä +ÉxÉÖºÉÉ® càÉÉ®ä nä¶É àÉå 

BÉÖEãÉ ´Éäº] ãÉèhb 638 ãÉÉJÉ cäBÉD]äªÉ® cè* <Æ]ÉÒOÉäÉÊ]b ´Éäº] ãÉèhb bä´É{ÉãÉàÉå] |ÉÉäOÉÉàÉ BÉEä iÉciÉ càÉÉ®ä {ÉÉºÉ BÉEä´ÉãÉ 

32 ãÉÉJÉ cäBÉD]äªÉ® £ÉÚÉÊàÉ cè* ~ÉÒBÉE cè, +ÉÉ{ÉxÉä BÉEcÉ ÉÊBÉE =kÉ® |Énä¶É àÉå ABÉE SÉàÉiBÉEÉ® cÖ+ÉÉ cè* ãÉäÉÊBÉExÉ ºÉSÉ ªÉc cè 

ÉÊBÉE ]É®MÉä] xÉcÉÓ ¤ÉiÉɪÉÉ MɪÉÉ cè ÉÊBÉE ´Éäº] ãÉèhb BÉEÉä bä´ÉãÉ{É BÉE®xÉä BÉEä ÉÊãÉA ÉÊBÉEiÉxÉÉ ]É®MÉä] £ÉÉ®iÉ ºÉ®BÉEÉ® xÉä 

iÉªÉ ÉÊBÉEªÉÉ cè* nںɮÉÒ ¤ÉÉiÉ, àÉé ªÉc näJÉ ®cÉ cÚÆ ÉÊBÉE {ÉEhb AãÉÉäBÉEä¶ÉxÉ ãÉMÉÉiÉÉ® BÉEàÉ cÉäiÉÉ VÉÉ ®cÉ cè* +ÉÉ{ÉBÉEä 

ºÉ´ÉÉãÉ BÉEä VÉ´ÉÉ¤É àÉå cÉÒ ºÉ¤É BÉÖEU ÉÊãÉJÉÉ cÖ+ÉÉ cè* ´É−ÉÇ 2008-09, 2009-10 +ÉÉè ® 2010-11, ãÉäÉÊ BÉExÉ ´É−ÉÇ 

2010-11 BÉEÉÒ ¤ÉÉiÉ +ÉÉ{É 31 VÉÖãÉÉ<Ç iÉBÉE BÉEÉÒ cÉÒ BÉEc ®cä cé* ®ÉäWÉMÉÉ® ºÉßÉÊVÉiÉ BÉE®xÉä BÉEÉÒ BªÉ´ÉºlÉÉ £ÉÉÒ ãÉMÉÉiÉÉ® 

BÉEàÉ cÉäiÉÉÒ VÉÉ ®cÉÒ cè* AÉÊ®ªÉÉ´ÉÉ<WÉ BÉE´É®äVÉ £ÉÉÒ ãÉMÉÉiÉÉ® BÉEàÉ cÉä ®cÉ cè* àÉé xÉcÉÓ ºÉàÉZÉiÉÉ cÚÆ ÉÊBÉE ªÉc ¤ÉcÖiÉ ¤É½ä 

+ÉSÉÉÒ´ÉàÉå] BÉEÉÒ ¤ÉÉiÉ cè* àÉé ªÉc VÉÉxÉxÉÉ SÉÉcÉ lÉÉ ÉÊBÉE +ÉSÉÉÒ´ÉàÉå] BÉDªÉÉ cè? ºÉSÉ ªÉc cè ÉÊBÉE àÉÆjÉÉÒ àÉcÉänªÉ BÉEä 

ÉʴɺiÉßiÉ VÉ´ÉÉ¤É àÉå, ÉÊVɺÉàÉå iÉàÉÉàÉ +ÉÉÆBÉE½ä +ÉÉè® ÉÊ{ÉEMɺÉÇ ÉÊ nA MÉA cé , ¤ÉcÖiÉ +ÉSUÉ ãÉMÉ ®cÉ cè, ãÉäÉÊ BÉExÉ =ºÉBÉEÉ 11.08.2011  Uncorrected / Not for Publication

   

2845 

+ÉvªÉªÉxÉ BÉE®xÉä BÉEä ¤ÉÉn àÉcºÉÚºÉ cÉäiÉÉ cè ÉÊBÉE càÉ +ÉSÉÉÒ´É xÉcÉÓ BÉE® {ÉÉ ®cä cé* ºÉSÉ ªÉc cè ÉÊBÉE <ºÉ ºBÉEÉÒàÉ BÉEÉä 

ºÉ®BÉEÉ® ¤ÉcÖiÉ MÉÆ£ÉÉÒ®iÉÉ ºÉä xÉ ãÉäiÉä cÖA, {ÉEhb AãÉÉäBÉEä¶ÉxÉ, ®ÉäWÉMÉÉ® ºÉßVÉxÉ +ÉÉè® AÉÊ®ªÉÉ BÉE´É®äWÉ, c® àÉÉàÉãÉä àÉå 

BÉEàÉ cÉäiÉÉ SÉãÉÉ VÉÉ ®cÉ cè* <ºÉ àÉÉàÉãÉä àÉå àÉÆjÉÉÒ àÉcÉänªÉ |ÉBÉEÉ¶É bÉãÉåMÉä iÉÉä ¤ÉäciÉ® cÉäMÉÉ*   

 (m1/1155/rv-smn) 

SHRI JAIRAM RAMESH: Madam Speaker, the hon. Member has asked a large 

number of questions.  

First, whether the allocation under the programme has actually gone down. 

The numbers tell a different story.  In 2009-2010, the allocation for the Integrated 

Watershed Development Programme was about 1800 crore. In 2010-2011, it was 

about 2500 crore.   

SHRI SANJAY NIRUPAM (MUMBAI NORTH): The question is related to 

Wasteland Development of this country. 

SHRI JAIRAM RAMESH: There is no such Wasteland Development Programme.  

MADAM SPEAKER: Let him reply. Let him reply. 

SHRI JAIRAM RAMESH: If you had heard my answer, I have said that there is 

no such thing as an Integrated Wasteland Development Programme.  

SHRI SANJAY NIRUPAM (MUMBAI NORTH):  You have replied about that 

question. 

MADAM SPEAKER: Let him complete his answer.  

SHRI JAIRAM RAMESH: Hon. Member, listen to me. There was an Integrated 

Wasteland Development Programme. In 2009, the Integrated Wasteland 

Development Programme, the Drought Prone Areas Programme and the Desert 

Development Programme were all integrated into one single Integrated Watershed 

Management Programme. The objective of the Integrated Watershed Management 

Programme is to make wastelands of this country cultivable through a watershed 

approach.  I have already mentioned that the rough area which is classified as 

cultivable wastelands in 2010 is about 36 million hectares.  In 2000, it was about 

51 million hectares. In the last ten years about 15 million hectares has been treated.  

Comment: fd by m111.08.2011  Uncorrected / Not for Publication 

   

2846 

Every year, we are bringing about one and half million hectares of wasteland 

under cultivation.       

gÉÉÒ cÖBÉDàÉnä´É xÉɮɪÉhÉ ªÉÉn´É (àÉvÉÖ¤ÉxÉÉÒ): àÉcÉänªÉÉ, àÉé ÉÊ´ÉxÉ©ÉiÉÉ{ÉÚ´ÉÇBÉE gÉÉÒ VÉªÉ gÉÉÒ®ÉàÉ àÉÆjÉÉÒ VÉÉÒ ºÉä |ÉÉlÉÇxÉÉ BÉE°ôÆMÉÉ 

ÉÊBÉE +ÉÉ{É +ÉSUÉÒ ÉÊcxnÉÒ ¤ÉÉäãÉiÉä cé iÉÉä BÉßE{ɪÉÉ àÉä®ä |ɶxÉ BÉEÉ VÉ´ÉÉ¤É ÉÊcxnÉÒ àÉå nåMÉä iÉÉä nä¶É BÉEä ãÉÉJÉÉå-BÉE®Éä½Éå 

ÉÊBÉEºÉÉxÉ +ÉÉ{ÉBÉEÉÒ £ÉÉ−ÉÉ +ÉSUÉÒ iÉ®c ºÉàÉZÉ VÉÉAÆMÉä*  

 àÉä®É |ɶxÉ ºÉÉÒvÉÉ cè* bÉì. ®ÉàÉ àÉxÉÉäc® ãÉÉäÉÊcªÉÉ BÉEä xÉäiÉßi´É àÉå ´É−ÉÇ 1962 ºÉä ´É−ÉÇ 1977 iÉBÉE càÉ ãÉÉäMÉ 

<ºÉ {É® +ÉÉÆnÉäãÉxÉ BÉE®iÉä lÉä +ÉÉè® BÉEcÉ BÉE®iÉä lÉä ÉÊBÉE Þ=ºÉ®, ¤ÉÆVÉ® +ÉɤÉÉn BÉE®åMÉä, £ÉÚÉÊàÉ ºÉäxÉÉ BÉEÉ ÉÊxÉàÉÉÇhÉ BÉE®åMÉä* Þ 

VÉÉä càÉÉ®ä MÉÉÆ´É BÉEä ÉÊxÉvÉÇxÉ, ÉÊxɤÉÇãÉ, MÉ®ÉÒ¤É ÉÊBÉEºÉÉxÉ cé, ºÉÉÒàÉÉxiÉ +ÉÉè® ãÉPÉÖ ÉÊBÉEºÉÉxÉ BÉEÉÒ gÉähÉÉÒ àÉå cé, nÉÊãÉiÉ +ÉÉè® 

´ÉxÉ´ÉɺÉÉÒ cé, VÉÉä xÉÉèVÉ´ÉÉxÉ ¤Éä®ÉäVÉMÉÉ® cé, =xÉ BÉßEÉÊ−É FÉäjÉ BÉEä xÉÉèVÉ´ÉÉxÉÉå BÉEÉÒ £ÉÚÉÊàÉ ºÉäxÉÉ ¤ÉxÉÉxÉÉ, =xÉBÉEä cÉlÉ àÉå 

®ÉäVÉMÉÉ® näxÉÉ, =xÉBÉEÉä ®ÉäVÉMÉÉ® £ÉÉÒ ÉÊàÉãÉäMÉÉ +ÉÉè® ´Éä +É{ÉxÉä gÉàÉ ºÉä {ɺÉÉÒxÉä ºÉä vÉ®iÉÉÒ BÉEÉä àÉÉiÉÉ ºÉàÉZÉiÉä cÖA =xcå 

ãÉMÉÉ´É cè iÉÉä <ºÉ nä¶É BÉEÉÒ ºÉ£ÉÉÒ =VÉ®, =ºÉ®, ¤ÉÆVÉ®, {ÉlÉ®ÉÒãÉÉÒ £ÉÚÉÊàÉ BÉEÉä +ÉɤÉÉn BÉE®BÉEä cÉÊ®ªÉÉãÉÉÒ àÉå {ÉÉÊ®´ÉÉÌiÉiÉ 

BÉE® ºÉBÉEiÉä cé iÉÉä <ºÉ ªÉÉäVÉxÉÉ BÉEÉä =ºÉ °ô{É àÉå ãÉÉMÉÚ BÉE®xÉä àÉå BÉDªÉÉ ºÉ®BÉEÉ® ÉÊ´ÉSÉÉ® BÉE®äMÉÉÒ ÉÊVɺɺÉä ÉÊBÉE nä¶É BÉEÉÒ 

ºÉà{ÉÚhÉÇ =ºÉ®, ¤ÉÆVÉ®, +ÉÉè® {ÉlÉ®ÉÒãÉÉÒ £ÉÚÉÊàÉ BÉEÉä cÉÊ®ªÉÉãÉÉÒ àÉå {ÉÉÊ®´ÉÉÌiÉiÉ BÉE®BÉEä nä¶É àÉå ABÉE xÉ´ÉÉÊxÉàÉÉÇhÉ BÉE® ºÉBÉEä* 

gÉÉÒ VɪɮÉàÉ ®àÉä¶É:  àÉÉxÉxÉÉÒªÉ +ÉvªÉFÉ àÉcÉänªÉÉ, àÉé àÉÉxÉxÉÉÒªÉ ºÉÉƺÉn BÉEä VÉÉä ºÉÖZÉÉ´É cé, <ºÉ {É® VÉ°ô® ÉÊ´ÉSÉÉ® 

BÉE°ôÆMÉÉ* àÉÖZÉä ªÉÉn cè ÉÊBÉE 20-25 ´É−ÉÇ {ÉcãÉä BÉE<Ç ®ÉVªÉ ºÉ®BÉEÉ®Éå xÉä, JÉÉºÉ iÉÉè® ºÉä VÉ¤É gÉÉÒ ®ÉàÉ BÉßE−hÉ cäMɽä VÉÉÒ 

BÉExÉÉÇ]BÉE BÉEä àÉÖJªÉàÉÆjÉÉÒ lÉä, ´ÉcÉÆ £ÉÚÉÊàÉ ºÉäxÉÉ BÉEÉÒ ºlÉÉ{ÉxÉÉ BÉEÉÒ MɪÉÉÒ lÉÉÒ +ÉÉè® +ÉãÉMÉ-+ÉãÉMÉ ®ÉVªÉÉå àÉå £ÉÉÒ ªÉc 

|ɪÉÉºÉ ÉÊBÉEªÉÉ MɪÉÉ lÉÉ* ªÉc ºÉÖZÉÉ´É +ÉSUÉ cè* =ºÉ® +ÉÉè® ¤ÉÆVÉ® £ÉÚÉÊàÉ BÉEä cÉÊ®ªÉÉãÉÉÒ BÉEä BÉEɪÉǵÉEàÉ àÉå BÉDªÉÉ càÉ Aä ºÉÉ 

BÉEäxp ºÉ®BÉEÉ® BÉEÉÒ +ÉÉä® ºÉä £ÉÚÉÊàÉ ºÉäxÉÉ BÉEÉÒ ºlÉÉ{ÉxÉÉ BÉE® ºÉBÉEiÉä cé, càÉ <ºÉ {É® VÉ°ô® ÉÊ´ÉSÉÉ® BÉE®åMÉä* ÉÊBÉExiÉÖ

àÉxÉ®äMÉÉ BÉEɪÉǵÉEàÉ àÉå àÉé ªÉc BÉEcxÉÉ SÉÉciÉÉ cÚÆ...(´ªÉ´ÉvÉÉxÉ) 

I want to use this opportunity of saying what the Leader of the Opposition has said 

about NREGA is completely wrong.  In fact, there is clear evidence to show that 

under NREGA agricultural wages have gone up. Area under cultivation has gone 

up.  About 68 per cent of the works under MNERGA are for water conservation 

and for Haryali which the hon. Member is talking about. … (Interruptions) 

(n1/1200/sr-sb) 

MADAM SPEAKER: The Question Hour is over. 

QUESTION HOUR OVER 

Comment: Ramesh continuing 

Comment: shri jairam ramesh cd. 

--
Palash Biswas
Pl Read:
http://nandigramunited-banga.blogspot.com/